---
titulo: "A., D. O. c/ Provincia del Neuquén. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA"
fecha: 27/05/2008
fuero: Civil
numero: 8070028
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-820-0708-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/a-d-o-c-provincia-del-neuquen-s-b8787e32-eec7-4e4f-a3cf-f283b2273854
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# A., D. O. c/ Provincia del Neuquén. s/

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA · 01 · 27/05/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: A., D. O. c/ Provincia del Neuquén s/ Daños y Perjuicios
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala I
- **Fecha**: 27/05/2008
- **Expediente**: Nº 316161/4
- **Magistrados**: Enrique R. Videla Sánchez, Lorenzo W. García
- **Fuente**: SAIJ, ID FA08070028
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-820-0708-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios` `responsabilidad del Estado` `detención policial` `incendio en celda` `responsabilidad objetiva` `falta de servicio` `hecho de la víctima` `concurrencia de causas` `incapacidad sobreviniente` `daño moral` `recurso de apelación` `favorable a la víctima` `desfavorable al Estado`

## Hechos y conflicto
L.O.A., detenido en comisaría por ebriedad, sufrió graves quemaduras al incendiarse el colchón de su celda mientras dormía. La demanda contra la Provincia del Neuquén fue rechazada en primera instancia por no acreditarse responsabilidad estatal. El actor apeló, argumentando responsabilidad objetiva del Estado por falta de servicio de custodia y seguridad.

## Cuestión jurídica
Determinar si el Estado provincial responde por los daños sufridos por un detenido en celda policial, aun cuando el origen del incendio sea intencional pero no se individualice al autor (propio detenido u otro).

## Decisión y resultado
Se **revoca** la sentencia de grado y se **hace lugar** a la demanda. Condena a la Provincia del Neuquén a pagar $58.500 (incapacidad, tratamiento psicológico y daño moral) más intereses desde el siniestro. Costas a la demandada.

## Doctrina / criterio relevante
- El Estado tiene responsabilidad objetiva por la seguridad de los detenidos desde su ingreso, debiendo velar por su integridad física. No requiere probar culpa del agente (art. 1112 CC).
- La carga de la prueba del eximente corresponde al Estado. La falta de individualización del autor del incendio no exime de responsabilidad, pues el daño ocurrió bajo su custodia.
- El hecho de la víctima puede operar como concausa, pero no excluye totalmente la responsabilidad estatal cuando hay deficiencia en el servicio de vigilancia.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la víctima demandante: establece responsabilidad estatal objetiva por daños sufridos durante detención.
- **Desfavorable** para el Estado demandado: no basta sancionar al agente; la falta de servicio activa la responsabilidad.
- **Mixto** si se alega hecho exclusivo de la víctima: el fallo admite concurrencia de causas, pero no exime al Estado por falta de vigilancia.

## Cita sugerida
"A., D. O. c/ Provincia del Neuquén s/ Daños y Perjuicios", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén, Sala I, 27/05/2008, Expte. Nº 316161/4, SAIJ FA08070028.

## Cómo citar

A., D. O. c/ Provincia del Neuquén. s/, SAIJ, 27/05/2008, 8070028.