---
titulo: "A., E.A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 03/03/1997
fuero: Procesal y procesal penal
numero: 97150045
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-540-0517-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/a-e-a-c-s-28bcce21-3b21-41aa-8bc1-590421098a96
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# A., E.A. c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · PENAL · 03/03/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** A., E.A. c/ s/ (querella)
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia, Sala Penal
- **Fecha:** 1997-03-03
- **Jurisdicción:** Chubut (Local)
- **Fuero:** Procesal Penal
- **Magistrados:** Agustín Torrejón, Fernando Royer, Raúl Martín
- **ID SAIJ:** FA97150045
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-540-0517-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal penal` `contingencia: recurso extraordinario` `hechos clave: admisibilidad casación` `normas: Ley 48 art.14` `doctrina: arbitrariedad restrictiva` `resultado: desfavorable al recurrente` `parte favorecida: tribunal a quo` `parte perjudicada: querellante recurrente` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No se exponen hechos de la causa principal. El conflicto se centra en la procedencia del recurso extraordinario provincial contra el rechazo del recurso de casación. El recurrente pretendía revisar la decisión de inadmisibilidad de la casación, invocando arbitrariedad.

## Cuestión jurídica
¿Procede el recurso extraordinario local por vía de arbitrariedad cuando el recurrente no demuestra un apartamiento ilegal de las reglas procesales que rigen la admisibilidad del recurso de casación?

## Decisión y resultado
El Superior Tribunal declaró improcedente el recurso extraordinario, confirmando el rechazo de la casación. Parte favorecida: el tribunal de juicio (no se precisa parte actora o demandada). Resultado: desfavorable al recurrente (querellante).

## Doctrina / criterio relevante
- La tacha de arbitrariedad es restrictiva en materia de recursos extraordinarios provinciales (art. 14 Ley 48).
- La plataforma fáctica de la casación es la de la resolución recurrida; no puede discutirse hechos fijados por el tribunal de juicio.
- Para que el recurso extraordinario prospere, el recurrente debe evidenciar ilegalidades concretas en el juicio de admisibilidad, no simplemente reeditar su propia visión.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien intente impugnar por vía extraordinaria una decisión de inadmisibilidad de casación basada en hechos firmes. **FAVORABLE** para quien defiende la firmeza de las decisiones sobre admisibilidad de recursos extraordinarios locales y la restricción de la doctrina de la arbitrariedad. **NO RELACIONADO** con casos que no involucren este específico filtro procesal.

## Cita sugerida
"A., E.A. c/ s/", Superior Tribunal de Justicia de Chubut, Sala Penal, 03/03/1997, ID SAIJ FA97150045. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-540-0517-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

A., E.A. c/  s/, SAIJ, 03/03/1997, 97150045.