---
titulo: "A., E. D. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 20/12/1996
fuero: Penal
numero: 96150322
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-223-0516-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/a-e-d-c-s-b8050125-5358-4f97-aa12-ac2df17657de
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# A., E. D. c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · PENAL · 20/12/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: A., E. D. c/ s/
- **Tribunal**: Superior Tribunal de Justicia de Chubut
- **Sala**: Penal
- **Magistrado**: Royer Martín Torrejón
- **Fecha**: 20/12/1996
- **Jurisdicción**: Chubut (local)
- **Fuero**: Penal
- **Materia**: Hurto
- **ID SAIJ**: FA96150322
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-223-0516-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal`, `contingencia: suspensión juicio a prueba`, `hechos clave: oposición fiscal infundada`, `normas: Ley 24316, CP art. 76 ter`, `doctrina: dictamen fiscal vinculante solo si motivado`, `resultado: admite suspensión`, `parte favorecida: imputado`, `parte perjudicada: fiscal`, `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El imputado solicitó la suspensión del juicio a prueba. El fiscal se opuso alegando que la damnificada no pudo ser citada a la audiencia. El tribunal evaluó si esa oposición era válida.

## Cuestión jurídica
¿Es vinculante la oposición del fiscal a la suspensión del juicio a prueba cuando se basa en un argumento ajeno a las causales legales (personalidad del imputado, naturaleza del hecho, conveniencia de privación de libertad)?

## Decisión y resultado
El tribunal declaró **inadmisible** la oposición fiscal por carecer de motivación válida, permitiendo la procedencia de la suspensión del juicio a prueba a favor del imputado.

## Doctrina / criterio relevante
- El consentimiento fiscal es obligatorio y vinculante solo si se funda en razones legales (CP art. 76 ter: personalidad moral, actitud posterior, motivos, naturaleza del hecho, conveniencia de pena efectiva).
- Un dictamen fiscal basado en argumentos exóticos o extraños (ej. ausencia de la damnificada) es infundado e inválido, y no obsta a la concesión judicial de la suspensión.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al imputado**: Permite la suspensión pese a oposición fiscal no motivada; refuerza que el juez puede concederla si el fiscal no justifica su negativa con criterios legales.
- **Desfavorable al fiscal**: Exige motivación real y descalifica oposiciones meramente procesales.
- **Mixto**: No, es un precedente claro contra oposiciones fiscales infundadas.

## Cita sugerida
"A., E. D. c/ s/", STJ Chubut, 20/12/1996 (ID SAIJ FA96150322, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-223-0516-9ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

A., E. D. c/  s/, SAIJ, 20/12/1996, 96150322.