"A., E.E. c/Instituto de Seguridad Social y Seguros de la Provincia del Chubut (SEROS) y Otros s/Acción de Amparo" c/ s/ (SAIJ, 11/05/2007)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ | ID: FA07150161
Carátula: "A., E.E. c/Instituto de Seguridad Social y Seguros de la Provincia del Chubut (SEROS) y Otros s/Acción de Amparo" (Recurso de Queja)
Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de la Provincia del Chubut (Sala Civil, Comercial, Laboral, Contencioso Administrativo, de Familia y de Minería)
Fecha: 11/05/2007
Jurisdicción: Chubut | Fuero: Procesal Civil
Magistrados: Daniel Luis Caneo, José Luis Pasutti, Fernando Royer
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-161-0517-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: Procesal Civil - Amparo contingencia: Recurso de Queja - Depósito Previo hechos clave: amparo, recurso de casación, depósito, exención de tasa normas: CPCC arts. 284 y 289; Ley 4572 art. 27; Ley 1806 art. 17 doctrina: depósito como carga procesal no tributaria, interpretación armónica resultado: desfavorable para recurrente parte favorecida: actora amparista parte perjudicada: LA CAJA DE SEGUROS S.A. fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La codemandada LA CAJA DE SEGUROS S.A. interpuso recurso de queja ante la denegación del recurso de casación. Se le intimó a efectuar el depósito previo del art. 284 CPCC. La recurrente sostuvo que estaba exenta por las leyes de amparo (Ley 4572 art. 27 y Ley 1806 art. 17 inc. a), que eximen de tasa de justicia en acciones de amparo.

Cuestión jurídica

¿La exención de tasa de justicia en procesos de amparo alcanza también al depósito previo exigido para la admisibilidad del recurso de casación/queja?

Decisión y resultado

Se rechaza el recurso de reposición y se declara inadmisible la queja por falta de depósito. Resultado desfavorable para LA CAJA DE SEGUROS S.A.

Doctrina / criterio relevante

El depósito del art. 284 CPCC es una carga procesal, no un tributo. Su enumeración de exenciones es taxativa y no incluye las exenciones de tasa de justicia.
El art. 27 de Ley 4572 solo exime del pago previo de tasa para dar curso a la demanda, no para recursos posteriores.
La exención del art. 17 inc. a) Ley 1806 es objetiva para el amparista al promover la acción, no para la contraparte que recurre.
La falta de depósito lleva a inadmisibilidad sin opción alternativa.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien recurre en un proceso de amparo sin cumplir el depósito previo (codemandado o demandado).
Favorable para el actor amparista o para quien defiende la exigencia del depósito como requisito formal ineludible.
Mixto/No relacionado si la cuestión no involucra recursos extraordinarios o si la parte está exenta subjetivamente según el art. 289.

Cita sugerida

"A., E.E. c/Instituto de Seguridad Social y Seguros de la Provincia del Chubut (SEROS) y Otros s/Acción de Amparo" – Recurso de Queja, Superior Tribunal de Justicia de Chubut, 11/05/2007, Expte. N° 20.825-R-2007, ID SAIJ FA07150161. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-161-0517-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.