---
titulo: "A.f.i.p. - D.g.i. c/ Caminos S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 13/04/2011
fuero: Civil
numero: 11170170
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-071-0711-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/a-f-i-p-d-g-i-c-caminos-s-a-s-0e9f2640-5b33-4667-8f52-5795d915851d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# A.f.i.p. - D.g.i. c/ Caminos S.A. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · CIVIL Y COMERCIAL · 13/04/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** A.F.I.P. - D.G.I. c/ CAMINOS S.A. s/ Incidentes
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala C
- **Fecha:** 13/04/2011
- **Expediente:** Nº 219.322/08 (Juzgado 1° Inst. Concursos); CAM 256.049/9 (Sala II)
- **Magistrados:** Alfredo Ricardo Amerisse, María Cristina Montalbetti
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA11170170

## Tags para análisis posterior
`recurso inconstitucionalidad`, `derecho concursal`, `prescripción`, `crédito fiscal`, `AFIP`, `impugnación crédito`, `arbitrariedad`, `debido proceso`, `derecho de defensa`, `gravedad institucional`, `desfavorable a AFIP`

## Hechos y conflicto
AFIP-DGI impugna resolución que trató la prescripción de una boleta de deuda (IVA) en incidente concursal. La concursada (Caminos S.A.) opuso prescripción como defensa al impugnar el crédito. AFIP recurre por inconstitucionalidad, alegando violación del debido proceso (art. 18 CN) y arbitrariedad al haberse expedido sobre prescripción no invocada.

## Cuestión jurídica
Si la resolución impugnada es arbitraria o viola garantías constitucionales al pronunciarse sobre prescripción que, según AFIP, no fue introducida por la concursada.

## Decisión y resultado
**Se deniega** la concesión del recurso de inconstitucionalidad. El tribunal confirma la validez del fallo recurrido, sin arbitrariedad ni violación del principio de congruencia.

## Doctrina / criterio relevante
- El recurso de inconstitucionalidad es **excepcional, restrictivo** y no constituye una tercera instancia.
- La arbitrariedad requiere: prescindencia de la ley, omisión de prueba decisiva, o falta de fundamentación (*Fallos* 193-135, 235-654, 237-225, 242-252).
- El mero desacuerdo con la interpretación del tribunal no basta (CApelCC Salta, Sala I, 19/10/87).
- La prescripción fue introducida por la concursada (fs. 2/8 y 13/32 del legajo); el juez no la trató por inadmisibilidad, pero el tema estaba en autos.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para AFIP-DGI (recurrente).
- **FAVORABLE** para Caminos S.A. (concursada).
- Indicio: El tribunal rechazó un recurso de inconstitucionalidad contra una decisión que involucraba prescripción de crédito fiscal, por ser extemporáneo y no demostrar arbitrariedad. En casos futuros, puede perjudicar a AFIP al limitar la vía constitucional si no hay error grave.

## Cita sugerida
> “A.F.I.P. - D.G.I. c/ CAMINOS S.A. s/ Incidentes”, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala C, 13/04/2011, Expte. Nº 219.322/08, ID SAIJ FA11170170.

## Cómo citar

A.f.i.p. - D.g.i. c/ Caminos S.A. s/, SAIJ, 13/04/2011, 11170170.