---
titulo: "A.F. Z. c/ G. F. E. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAM.UNICA PROV.DE APEL.CIV.,COM.,LAB.,MIN.Y FAM.COMP.T.2,3,4,5CJ"
fecha: 24/10/2023
fuero: Civil
numero: 23070097
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-790-0703-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/a-f-z-c-g-f-e-s-5bb75b35-6d0a-4119-823e-ebfd0f214fa4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# A.F. Z. c/ G. F. E. s/

CAM.UNICA PROV.DE APEL.CIV.,COM.,LAB.,MIN.Y FAM.COMP.T.2,3,4,5CJ · 01 · 24/10/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** A.F. Z. c/ G. F. E. s/ inc. de alimentos  
- **Tribunal:** Cámara Única Provincial de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral, Minería y Familia (Salas 2,3,4,5) – Sala 1, Circunscripción Judicial C  
- **Magistrados:** FURLOTTI – VIELMA  
- **Fecha:** 24/10/2023  
- **Jurisdicción:** Neuquén  
- **Fuero:** Civil  
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA23070097  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-790-0703-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- `materia: alimentos atrasados`  
- `contingencia: liquidación de alimentos`  
- `hechos clave: separación, falta de aporte paterno por meses, acuerdo posterior`  
- `normas: CCyC arts. 658, 659, 661, 666; CDN arts. 3, 27`  
- `doctrina: perspectiva de género, iura novit curia, interés superior del niño`  
- `resultado: favorable al actor (progenitora)`  
- `parte favorecida: progenitora (actora)`  
- `parte perjudicada: progenitor (demandado)`  
- `fuente: SAIJ FA23070097`

## Hechos y conflicto
La progenitora reclamó alimentos atrasados del período entre la separación personal y la suscripción de un acuerdo alimentario. El padre no conviviente se desentendió de toda contribución durante esos meses. En primera instancia se rechazó el reclamo, aplicando doctrina de los actos propios y autonomía de la voluntad. La actora apeló.

## Cuestión jurídica
Si, en un juicio de alimentos atrasados, la perspectiva de género y el interés superior del niño pueden prevalecer sobre el principio dispositivo, la doctrina de los actos propios y lo acordado entre partes.

## Decisión y resultado
Revocó la sentencia de primera instancia. **Resultado favorable a la progenitora.** Hizo lugar al reclamo de alimentos correspondientes al período anterior al acuerdo, ordenando su liquidación.

## Doctrina / criterio relevante
- En materia familiar rigen principios publicistas (verdad material, iura novit curia) que desplazan el principio dispositivo civil.  
- La perspectiva de género impide validar un acuerdo que oculta una situación de desigualdad: la madre cargó sola con la manutención sin justificación.  
- El interés superior del niño exige que el derecho alimentario no sea renunciado tácitamente ni subordinado al interés patrimonial del progenitor.  
- Citó jurisprudencia de la SCJN mexicana como apoyo comparado.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se busca reclamar alimentos atrasados de un período no cubierto, invocando desigualdad de género o desamparo del hijo.  
- **Desfavorable** si se defiende la intangibilidad de acuerdos transaccionales o la renuncia tácita de derechos alimentarios.  
- **Mixto** si se discute el alcance de la autonomía de la voluntad en acuerdos de familia.

## Cita sugerida
«A.F. Z. c/ G. F. E. s/ inc. de alimentos» – Cámara Única Provincial de Apelaciones de Neuquén, Sala 1, 24/10/2023, SAIJ FA23070097. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-790-0703-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

A.F. Z. c/ G. F. E. s/, SAIJ, 24/10/2023, 23070097.