---
titulo: "A, G. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS."
fecha: 27/11/2007
fuero: Contravencional
numero: 7370404
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-404-0737-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/a-g-c-s-3760c86e-a777-4817-abda-c861743b5fb5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# A, G. c/  s/

CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS. · 03 · 27/11/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA07370404  
- **Carátula:** A, G. c/ s/  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de la CABA, Sala III  
- **Fecha:** 27/11/2007  
- **Jurisdicción:** CABA  
- **Fuero:** Contravencional  
- **Ámbito:** Local  
- **Materia:** Inf. art. 52° (Hostigar, maltratar, intimidar)  
- **Sala/Instancia:** Sala III / Cámara  
- **Magistrados:** Jorge A. Franza, Marta Paz, Silvina Manes  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-404-0737-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: contravencional` `contingencia: sobreseimiento por inimputabilidad` `hechos clave: hostigamiento, inimputabilidad declarada` `normas: CPP CABA arts. 251, 267, 279, 275; CPPN arts. 335, 336 inc. 5; ley 12` `doctrina: sobreseimiento firme e inapelable para el imputado` `resultado: mal concedido el recurso` `parte favorecida: imputado (Alonso)` `parte perjudicada: no aplica` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La defensa de Alonso apeló la resolución de primera instancia que lo declaró inimputable y lo sobreseyó por infracción al art. 52° (hostigar, maltratar, intimidar). El defensor alegó que no podía declararse inimputabilidad sobre un hecho del que Alonso fue víctima.

## Cuestión jurídica
Procedencia del recurso de apelación interpuesto por el imputado contra su propio sobreseimiento por inimputabilidad.

## Decisión y resultado
**Mal concedido el recurso de apelación** (art. 275 CPP CABA). El tribunal confirmó que el sobreseimiento por inimputabilidad es una resolución favorable al imputado y, por tanto, inapelable por su parte al no existir gravamen irreparable.

## Doctrina / criterio relevante
- El sobreseimiento cierra definitiva e irrevocablemente la causa para el imputado (art. 335 CPPN).  
- No puede recurrir quien no sufre agravio: una resolución favorable carece de gravamen habilitante.  
- La irreparabilidad del agravio es cuestión de hecho que debe evaluarse en cada caso.  

## Señales para favorabilidad
**Favorable al imputado** (Alonso): el fallo ratifica la firmeza del sobreseimiento por inimputabilidad, impidiendo su revisión en perjuicio del imputado.  
**Desfavorable para la defensa que busca impugnar**: el recurso fue declarado mal concedido.  
**No relacionado** si el caso futuro involucra a otra parte que no sea el imputado beneficiado.

## Cita sugerida
*A, G. c/ s/ Inf. art. (s) 52°, Hostigar. Maltratar. Intimidar*, Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de la CABA, Sala III, 27/11/2007, FA07370404, SAIJ. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-404-0737-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

A, G. c/  s/, SAIJ, 27/11/2007, 7370404.