Argus FallosArgus Fallos

A., G. J. c/ s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 13/11/2012

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: A., G. J. c/ s/
  • Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
  • Fecha: 13/11/2012
  • Jurisdicción: C.A.B.A.
  • Fuero: Procesal - Constitucional
  • Ámbito: Federal
  • Sala/Instancia: S (Plenario)
  • Magistrados: Lorenzetti, Fayt, Maqueda, Zaffaroni
  • ID SAIJ: FA12000221
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-122-0002-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia:medidas de seguridad curativas contingencia:internación psiquiátrica compulsiva hechos clave:inimputabilidad, abuso sexual, sobreseimiento normas:art. 18 CN doctrina:debido proceso, control periódico obligatorio resultado:revocatorio parte favorecida:imputado parte perjudicada:Estado (Servicio Penitenciario Federal) fuente:CSJN


Hechos y conflicto

El imputado fue declarado inimputable y sobreseído por abuso sexual. El juez de instrucción dispuso su internación compulsiva en una unidad psiquiátrica del Servicio Penitenciario Federal, sin límite temporal, basándose únicamente en el informe de un solo médico forense que lo entrevistó una vez y recomendó "tratamiento bajo algún régimen de internación", sin debate previo ni opinión de otro profesional.


Cuestión jurídica

¿La internación psiquiátrica compulsiva dispuesta sin límite temporal, con fundamento en un único informe médico y sin debate previo, vulnera el debido proceso (art. 18 CN)?


Decisión y resultado

La CSJN revocó la sentencia que ordenó la internación, por violación del debido proceso. El tribunal remitió al dictamen de la Procuración General. La medida fue anulada.


Doctrina / criterio relevante

  • La internación coactiva sin indicación de su límite temporal máximo contraviene la doctrina del precedente "R., M. J. s/insania" (Fallos:331:211), que exige revisión judicial periódica obligatoria mediante procedimientos simples y expeditivos, para verificar si persisten las condiciones que justifican la reclusión.
  • De no cumplirse ese control, la internación se transforma en una pena privativa de libertad sin límite de duración.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien cuestione una internación psiquiátrica dispuesta sin garantías procesales (falta de debate, informe único, plazo indeterminado). Útil para impugnar medidas coactivas fundadas en pericias insuficientes o sin control periódico. Desfavorable para el Estado/Penitenciaría que pretenda sostener internaciones sin debido proceso.


Cita sugerida

CSJN, "A., G. J. c/ s/", 13/11/2012, ID SAIJ: FA12000221, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-122-0002-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

A., G. J. c/ s/, SAIJ, 13/11/2012, 12000221.