A., G. J. c/ s/ (SAIJ, 13/11/2012)

Datos de identificación y cita

Carátula: A., G. J. c/ s/
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 13/11/2012
Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
Fuero: Procesal
Instancia: Única (S)
Magistrados: Lorenzetti, Maqueda, Zaffaroni, Fayt
ID SAIJ: FA12000257
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-752-0002-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

internación psiquiátrica, inimputabilidad, debido proceso, medida de seguridad, abuso sexual, recurso extraordinario, violación garantías, CSJN, favorable al imputado, control judicial periódico, art. 18 CN

Hechos y conflicto

El imputado, declarado inimputable y sobreseído por abuso sexual, fue internado compulsivamente en una unidad psiquiátrica del Servicio Penitenciario Federal sin límite temporal. La internación se ordenó con base exclusiva en un informe breve de un único médico forense, que lo entrevistó una sola vez y recomendó tratamiento bajo internación, sin oír a otro profesional ni mediar debate previo.

Cuestión jurídica

Determinar si el procedimiento para disponer la internación psiquiátrica compulsiva de un inimputable cumplió con el estándar del debido proceso del art. 18 CN, en particular la necesidad de control judicial periódico y fundamentación plural.

Decisión y resultado

La CSJN revocó la sentencia que ordenó la internación. El fallo es favorable al imputado y desfavorable al Estado (Servicio Penitenciario). La internación quedó sin efecto por violación al debido proceso.

Doctrina / criterio relevante

Toda internación coactiva sin límite temporal máximo contraviene la doctrina del precedente "R., M. J. s/insania" (Fallos 331:211).
La privación de libertad del paciente debe ser revisada judicialmente mediante procedimientos simples, expeditivos y con control periódico obligatorio.
La internación debe fundarse en más de una opinión médica y un debate contradictorio, no en un único informe forense breve.
De no cumplirse estos recaudos, la internación se convierte en una pena privativa de libertad sin límite de duración.

Señales para favorabilidad

Favorable: si se busca impugnar una internación psiquiátrica compulsiva ordenada sin garantías procesales (falta de pluralidad de informes, ausencia de debate, sin límite temporal). Sirve para alegar violación al debido proceso y exigir revisión periódica.
Desfavorable: si se defiende la internación ordenada con base en un solo dictamen o sin control judicial periódico.
Mixto: no aplica; la ratio es clara en exigir estándares procesales mínimos.
No relacionado: casos de internaciones voluntarias, medidas cautelares en procesos civiles de insania o donde no esté en juego la libertad ambulatoria con carácter de pena encubierta.

Cita sugerida

A., G. J. c/ s/, CSJN, 13/11/2012, ID SAIJ FA12000257. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-752-0002-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.