---
titulo: "A. H., A. I."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 27/12/2023
fuero: Procesal y penal y civil y constitucional
numero: 23060278
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-criminal-correccional-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires--prescripcion-accion-penal-fa23060278-2023-12-27/123456789-872-0603-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/a-h-a-i-b205f4e8-60b4-49af-8eb4-100b04d10b83
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# A. H., A. I.

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 06 · 27/12/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ, ID: FA23060278
- **Carátula**: A. H., A. I.
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala VI
- **Fecha**: 27/12/2023
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Procesal Penal / Constitucional
- **Magistrados**: Magdalena Laíño (vocal preopinante), Ricardo Matías Pinto (adhiere)
- **URL**: SAIJ - FA23060278

## Tags para análisis posterior
`prescripción de la acción penal` `abuso sexual infantil` `sobreseimiento` `principio de legalidad` `irretroactividad de la ley penal` `delitos de lesa humanidad` `imprescriptibilidad` `medidas restaurativas` `CENAVID` `desfavorable para víctimas` `favorable para imputados`

## Hechos y conflicto
Entre 1998 y 2003, en un colegio, autoridades escolares y eclesiásticas habrían participado como partícipes necesarios y encubridores de abusos sexuales contra exalumnos (10-12 años). El autor directo falleció en 2015. La querella pretendía la continuidad de la acción penal, mientras la defensa planteó la prescripción.

## Cuestión jurídica
Determinar si la acción penal por estos hechos está prescripta, considerando las reformas legales posteriores (Leyes 26.705/27.206) y la posible aplicación del principio de imprescriptibilidad por tratarse de delitos contra la integridad sexual.

## Decisión y resultado
**Confirmó el sobreseimiento** por extinción de la acción penal por prescripción. Resultado **desfavorable para la querella/víctimas** y **favorable para los imputados**. Además, ordenó dar intervención al CENAVID para evaluar medidas restaurativas.

## Doctrina / criterio relevante
- **Principio de legalidad**: solo cabe flexibilizarlo ante crímenes aberrantes que lesionen derechos humanos (lesa humanidad), lo que no ocurre en el caso (particulares, no agentes estatales).  
- **Irretroactividad de la ley penal más gravosa**: las leyes 26.705 y 27.206, que introdujeron suspensiones de la prescripción, son más gravosas y no pueden aplicarse a hechos ocurridos con anterioridad.  
- **Cómputo de prescripción**: desde el cese de los abusos (2003) transcurrieron más de 12 años del art. 62 inc. 2º CP sin actos interruptores, según calificación provisoria.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para la parte acusadora (querellante/víctimas) en casos donde se busque evitar la prescripción de delitos sexuales cometidos por particulares antes de las reformas.  
- **Favorable** para imputados que aleguen prescripción basada en la ley vigente al momento del hecho.  
- **Útil para argumentar**: irretroactividad, legalidad estricta, distinción entre delitos de lesa humanidad y comunes.  
- **No relacionado** con casos donde el autor sea agente estatal o el delito sea calificado como de lesa humanidad.

## Cita sugerida
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL, Sala VI, "A. H., A. I.", 27/12/2023, ID SAIJ: FA23060278. URL: https://www.saij.gob.ar/...

## Cómo citar

A. H., A. I., SAIJ, 27/12/2023, 23060278.