---
titulo: "A., J.A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA EN LO CRIMINAL"
fecha: 21/09/2007
fuero: Constitucional
numero: 7150328
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-823-0517-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/a-j-a-c-s-39374d9f-409f-43bb-80f8-c116ba49fa9c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# A., J.A. c/  s/

CAMARA EN LO CRIMINAL · 21/09/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** A., J.A. s/ Abuso sexual agravado por el vínculo ascendiente de la víctima
- **Tribunal:** Cámara Primera en lo Criminal de Comodoro Rivadavia, Sala C
- **Expediente:** N° 116/06 (Orig. N° 4761/05)
- **Fecha:** 21/09/2007
- **Jurisdicción:** Chubut
- **Fuero:** Penal
- **Magistrados:** María Elena Nieva de Pettinari, Daniel L.M. Pintos, Martín R. Montenovo
- **ID SAIJ:** FA07150328
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-823-0517-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`abuso sexual infantil` `abuso intrafamiliar` `tocamientos` `art. 119 CP` `agravante vínculo ascendiente` `Cámara Gesell` `validez testimonio menor` `teoría del complot` `prisión en suspenso` `unificación de penas` `condena`

## Hechos y conflicto
J.A.A. abusó sexualmente de su hija V.A.A. desde que ella tenía 7-8 años (~1998) hasta junio de 2003, mediante tocamientos en vagina y obligándola a tocarlo. Ocurrió en el domicilio familiar, generalmente cuando la madre no estaba. La víctima reveló el abuso a su madre en 2003; la denuncia se formalizó recién en 2004. La defensa negó los hechos y alegó un complot familiar.

## Cuestión jurídica
Si el testimonio de la menor, validado por peritos, es suficiente para acreditar el abuso sexual, y si corresponde condenar al padre como autor responsable.

## Decisión y resultado
**CONDENA:** 3 años de prisión en suspenso como autor de abuso sexual agravado por el vínculo ascendiente (art. 119, 1° y 4° párr., inc. b, CP). Se unificó con condenas previas del TOC Federal, resultando pena única de 3 años en suspenso, con reglas de conducta por 4 años (fijar domicilio, abstenerse de drogas/alcohol, tratamiento psicológico). Costas al condenado. **Favorable a la víctima (parte acusadora)**.

## Doctrina / criterio relevante
- El testimonio del menor en Cámara Gesell, validado pericialmente (sin indicadores de fabulación), tiene pleno valor probatorio.
- La "teoría del complot" o alegación de inducción materna es generalmente infundada en casos de ASI (Rozanski).
- Procede unificación de penas en concurso real aun cuando las condenas sean posteriores al hecho juzgado.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para acusación en casos de abuso sexual infantil intrafamiliar: valida testimonio único de la víctima menor si está respaldado por pericia psicológica; descarta la teoría del complot como defensa estándar; aplica agravante por vínculo; procede condena aun con autoincriminación parcial y testigos de referencia.

## Cita sugerida
"A., J. A. s/ Abuso sexual agravado por el vínculo ascendiente de la víctima", Cámara Primera en lo Criminal de Comodoro Rivadavia (Sala C), 21/09/2007, Exp. N° 116/06, ID SAIJ FA07150328, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-823-0517-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

A., J.A. c/  s/, SAIJ, 21/09/2007, 7150328.