---
titulo: "A., J. A. y Otros c/ Provincia del Chubut s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 06/12/2012
fuero: Constitucional
numero: 12150196
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-691-0512-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/a-j-a-y-otros-c-provincia-del-chubut-s-27ecaea7-7d6a-46f3-a106-3f3210e5a5be
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# A., J. A. y Otros c/ Provincia del Chubut s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CIVIL · 06/12/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número / Expediente:** Expte. Nº 22.632-A-2012
- **Carátula:** A., J. A. y Otros c/ Provincia del Chubut s/ Demanda Contencioso Administrativa
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de Chubut - Sala Civil, Comercial, Laboral, Contencioso Administrativa, de Familia y Minería
- **Fecha:** 06/12/2012
- **Jurisdicción:** Chubut
- **Fuero:** Contencioso Administrativo (local)
- **Magistrados:** Fernando S.L. Royer y José Luis Pasutti
- **ID SAIJ:** FA12150196
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-691-0512-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`contencioso administrativo`, `prueba pericial contable`, `diferimiento de prueba`, `oposición extemporánea`, `policía provincial`, `diferencias salariales`, `Ley XIX N° 8`, `haber mínimo 88%`, `preclusión`, `economía procesal`, `costas al demandado`, `favorable a actores`

## Hechos y conflicto

Los actores, empleados de la Policía de la Provincia del Chubut, promovieron demanda contra la Provincia reclamando que se liquiden sus haberes conforme los arts. 147° in fine y 149° de la Ley XIX N° 8 (haber mensual no inferior al 88% de lo que percibe la Policía Federal de igual jerarquía), más diferencias salariales devengadas no prescriptas con retroactividad a cinco años e intereses. La Provincia contestó oponiéndose, negando adeudar suma alguna y argumentando que la normativa invocada estaba derogada. Abierta la causa a prueba, la Provincia solicitó el diferimiento de la prueba pericial contable para la etapa de ejecución de sentencia, invocando razones de economía procesal y que la cuestión sería "de puro derecho". Los actores se opusieron.

## Cuestión jurídica

Si corresponde diferir la producción de la prueba pericial contable a la etapa de ejecución de sentencia, en una causa donde se discuten diferencias salariales.

## Decisión y resultado

**Se rechaza** el pedido de la Provincia del Chubut. Se ordena continuar con la producción de la prueba pericial contable en la etapa probatoria. **Costas a la demandada.** Honorarios del apoderado de la actora: 1/3 del 10% de los que resulten regulados en la causa.

## Doctrina / criterio relevante

1. El pedido de diferimiento de la pericia es una oposición a la producción de prueba, que debió plantearse dentro del plazo de 5 días desde la notificación del auto de apertura a prueba (art. 365 CPCC). Al ser extemporáneo, opera la preclusión.
2. La pericia contable es imprescindible tanto para establecer el *quantum debeatur* si la pretensión prospera, como para fijar la base regulatoria de honorarios en cualquier resultado del pleito (cita SD 09/SCA/09, 08 y 11/SCA/10, 03/SCA/12).
3. La economía procesal no justifica el diferimiento cuando la prueba es necesaria para resolver el fondo.

## Señales para favorabilidad

- **FAVORABLE** para la parte actora (acreedora de diferencias salariales), porque permite producir prueba pericial contable en etapa de conocimiento, lo que facilita acreditar el monto reclamado y obtener una sentencia con condena líquida.
- **DESFAVORABLE** para la parte demandada (Provincia), porque se rechazó su estrategia de diferir la prueba, se le impusieron costas y se la obliga a producir prueba pericial que puede cuantificar una eventual condena.

## Cita sugerida

A., J. A. y Otros c/ Provincia del Chubut s/ Demanda Contencioso Administrativa, Superior Tribunal de Justicia de Chubut (Sala Civil), 06/12/2012, Expte. Nº 22.632-A-2012, ID SAIJ FA12150196.

## Cómo citar

A., J. A. y Otros c/ Provincia del Chubut s/, SAIJ, 06/12/2012, 12150196.