---
titulo: "A. J. E. c/ M. M. A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 25/11/2016
fuero: Civil
numero: 16070032
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-230-0706-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/a-j-e-c-m-m-a-s-7b345dbe-75d3-4985-9ee6-1200cc54280a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# A. J. E. c/ M. M. A. s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · CIVIL · 25/11/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** A. J. E. c/ M. M. A. s/ Impugnación de paternidad y filiación
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de Neuquén, Sala Civil
- **Fecha:** 25/11/2016
- **Expediente:** N° 64205/2014
- **Magistrados:** Dres. Ricardo T. Kohon y Oscar E. Massei
- **Fuente:** SAIJ, ID FA16070032
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-230-0706-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: impugnación de paternidad`, `filiación`, `contingencia: legitimación activa`, `hechos clave: padre biológico reclama filiación`, `normas: arts. 590 CCyC, 3.1 CDN, 7 y 8 CDN`, `doctrina: interés superior del niño`, `resultado: favorable al actor`, `parte favorecida: J.E.A. (pretenso padre biológico)`, `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
J.E.A. demanda impugnación de paternidad y reclamación de filiación del niño A.I.M., nacido durante el matrimonio de E.I.M. con M.A.M. Actor alega ser el padre biológico. Todos se allanan a prueba de ADN. Primera instancia rechaza por falta de legitimación activa del actor según art. 259 CC (solo marido e hijo pueden impugnar). Cámara confirma. Se discute si el actor puede continuar la acción.

## Cuestión jurídica
¿Tiene legitimación activa el padre biológico para impugnar la paternidad matrimonial y reclamar su filiación, a la luz del nuevo CCyC y del interés superior del niño?

## Decisión y resultado
El TSJ declara procedente el recurso, revoca las sentencias de instancia y ordena la prosecución de la causa con apertura a prueba y realización de ADN. Costas por su orden. **Resultado favorable al actor (J.E.A.)**.

## Doctrina / criterio relevante
- El interés superior del niño (art. 3.1 CDN, Obs. Gral. N°14) exige priorizar el derecho a conocer la verdad sobre la identidad biológica, la tutela judicial efectiva y la participación del niño.
- El art. 590 CCyC (aplicación inmediata según art. 7 CCyC) legitima a cualquier tercero con interés legítimo para impugnar la filiación matrimonial, superando la restricción del art. 259 CC.
- La omisión de ponderar primordialmente el interés superior del niño constituye infracción constitucional.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien invoca el derecho a conocer la verdad biológica (pretenso padre, hijo). **DESFAVORABLE** para quien se opone a investigar la filiación real. **MIXTO** respecto de la familia legal (no se perjudica la convivencia, pero se permite la investigación). **NO RELACIONADO** si no hay cuestión de filiación o menores.

## Cita sugerida
"A. J. E. c/ M. M. A. s/ Impugnación de paternidad y filiación", TSJ Neuquén, Sala Civil, 25/11/2016, Expte. N° 64205/2014, SAIJ FA16070032.

## Cómo citar

A. J. E. c/ M. M. A. s/, SAIJ, 25/11/2016, 16070032.