A., J. M.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 24/06/2025
[[p]]Si bien la Cámara revocó la admisión de la reparación de dos de las tres patologías determinadas en primera instancia, confirmó lo decidido por el juez de grado, en cuanto a la condena al pago de la prestación dineraria por la incapacidad laboral total, por considerar que, al proceder al menos una de las enfermedades diagnosticadas, igualmente el porcentaje del 65% resarcido oportunamente se elevaba a más del…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
A., J. M., SAIJ, 24/06/2025, 25090182.