A.J.P. c/ s/ (SAIJ, 09/04/1991)

Datos de identificación y cita

Carátula: A.J.P. c/ s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones Civil y Comercial, Sala C, Córdoba
Fecha: 09/04/1991
Magistrados: Bertoldi de Fourcade, Ferreyra de De la Rúa, Ossola
Fuero: Procesal Civil (Adopción)
Jurisdicción: Córdoba, Local
ID SAIJ: FA91161001
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-1611-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: adopción contingencia: intervención Ministerio Público Fiscal hechos clave: estado civil, orden público, interés familiar normas: ley 19.134 art. 10 inc. D, ley 18.248 art. 17, CPCC Cba art. 1150 doctrina: necesidad de intervención fiscal en cuestiones de estado civil resultado: procedencia de intervención fiscal parte favorecida: Ministerio Público Fiscal (rol de control) parte perjudicada: adoptante que pretendía excluir intervención fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Se discute si en un proceso de adopción es obligatoria la intervención del Ministerio Público Fiscal. El adoptante pretendía eludir dicha intervención, argumentando que la ley 19.134 solo menciona como partes al adoptante y al Ministerio de Menores.

Cuestión jurídica

¿Es el Ministerio Público Fiscal parte necesaria en todo proceso de adopción, aun cuando la ley específica no lo mencione expresamente?

Decisión y resultado

El tribunal resolvió que el Ministerio Público Fiscal debe intervenir obligatoriamente en los procesos de adopción, por afectar el estado civil y el orden público. Rechazó la pretensión de eludir su participación. No se consigna parte dispositiva expresa, pero la doctrina es vinculante en ese sentido.

Doctrina / criterio relevante

La adopción modifica sustancialmente el estado civil (filiación y apellido), afectando el orden público.
El Ministerio Público Fiscal no es parte en sentido estricto, sino órgano de control del orden público y el interés familiar.
La ley 19.134 no excluye su intervención; su participación es análoga a otros procesos de estado civil (filiación, divorcio, cambio de nombre) donde es indiscutida.
El art. 1150 CPCC Cba. exige intervención fiscal en actos de jurisdicción voluntaria y, si hay menores, también del Ministerio Pupilar.

Señales para favorabilidad

Favorable si se invoca para exigir intervención fiscal en procesos de adopción o similares (vínculo filiatorio, cambio de apellido, estado civil).
Desfavorable si se pretende excluir la participación del Ministerio Público Fiscal en estos procesos.
No relacionado si el caso futuro no involucra cuestiones de estado civil, orden público o intervención de ministerios públicos.
Mixto según la posición procesal de quien lo cite.

Cita sugerida

A.J.P. c/ s/ – Cám. Apel. Civ. y Com. Córdoba, Sala C, 09/04/1991, SAIJ FA91161001, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-100-1611-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.