A.L.A.

Datos de identificación y cita

• Número / ID: FA87020873 (SAIJ)
• Carátula: A.L.A.
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil
• Sala / Instancia: D / Cámara
• Fecha: 17/12/1987
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Civil
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Russomanno, Bueres, Ambrosioni
• URL: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-civil-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-ala-ane-divorcio-conversion-fa87020873-1987-12-17/123456789-378-0207-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: divorcio vincular conversión contencioso vs. voluntario hecho clave: petición unilateral norma: art. 8 ley 23.515 norma: art. 31 ley 14.394 doctrina: plenario C.M.R c/ C.A.M. 28/11/57 resultado: favorable al peticionante parte favorecida: cónyuge que solicita conversión parte perjudicada: cónyuge no notificado (procesalmente) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Se trata de una petición de conversión en divorcio vincular (art. 8 ley 23.515) de una sentencia firme de divorcio dictada bajo la ley 2393. El conflicto se centra en si es necesaria la notificación al otro cónyuge y si el trámite debe ser contencioso, dando oportunidad de defensa al cónyuge que no solicitó la conversión.

Cuestión jurídica

¿La conversión del divorcio (ley 2393 a ley 23.515) requiere notificación al otro cónyuge y trámite contradictorio, o basta la petición unilateral con verificación de requisitos objetivos?

Decisión y resultado

No es necesaria la notificación al otro cónyuge. El trámite se agota con la petición unilateral. El juez solo debe verificar los requisitos del art. 8 ley 23.515: (1) sentencia firme previa a la ley 23.515, (2) transcurso de un año desde la cosa juzgada, (3) petición de uno o ambos cónyuges. El otro cónyuge no puede oponerse ni el juez convertir el proceso en contencioso. La garantía de defensa se cumple con la notificación de la sentencia de conversión, no antes. Resultado: favorable al cónyuge peticionante.

Doctrina / criterio relevante

La conversión es un trámite sumario, no contencioso, fundado en la cosa juzgada del divorcio previo. No se puede volver a discutir el mérito del divorcio original. Si hubo reconciliación, debe alegarse bilateralmente o probarse en proceso separado. El plenario "C.M.R c/ C.A.M." (28/11/57, bajo ley 14.394) ya estableció que basta la notificación de la sentencia, no la previa al trámite.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quien solicita la conversión: refuerza que la petición unilateral es suficiente, sin necesidad de consentimiento ni notificación previa del otro cónyuge.
• DESFAVORABLE para quien se opone a la conversión: no puede oponerse ni exigir trámite contradictorio; su única defensa es probar reconciliación bilateral en juicio separado.
• MIXTO si se cuestiona un divorcio anterior más antiguo: la doctrina limita la oposición pero preserva la vía separada para reconciliación.
• NO RELACIONADO si la materia no es conversión de divorcio previo a la ley 23.515.

Cita sugerida

A.L.A., Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala D, 17/12/1987, SAIJ FA87020873, disponible en https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-civil-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-ala-ane-divorcio-conversion-fa87020873-1987-12-17/123456789-378-0207-8ots-eupmocsollaf.