---
titulo: "A., L. L."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 18/10/2022
fuero: Constitucional
numero: 22090462
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe--abuso-sexual-acceso-carnal-apelacion-defensa-sentencia-condenatoria-fa22090462-2022-10-18/123456789-264-0902-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/a-l-l-845cc69b-baa2-4e88-a045-9643f0870c1d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# A., L. L.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 18/10/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA22090462
- **Carátula:** A., L. L.
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala:** S
- **Magistrados:** Erbetta, Falistocco, Gastaldi, Gutiérrez, Spuler
- **Fecha:** 18/10/2022
- **Jurisdicción:** Santa Fe (local)
- **Fuero:** Constitucional
- **Materia:** Abuso sexual con acceso carnal
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/... (ver metadatos)

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Penal - Abuso sexual con acceso carnal
- **Contingencia:** Condena confirmada por Corte Suprema provincial
- **Hechos clave:** Relación sexual no consentida, violencia, lesiones compatibles, testigos inmediatos, examen ginecológico
- **Normas:** No explicitadas en el fragmento (derecho común y procesal)
- **Doctrina:** Valoración conjunta de prueba; credibilidad de testimonio de víctima; precedentes jurisprudenciales y doctrina especializada en violencia de género
- **Resultado:** Rechazo del recurso de la defensa; confirmación de condena
- **Parte favorecida:** Acusación (víctima / Ministerio Público)
- **Parte perjudicada:** Imputado (condenado)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
Se juzgó un abuso sexual con acceso carnal donde la defensa alegó relación consentida. La víctima no consintió abordar el vehículo del imputado; testigos (madre y pareja) y psicólogo dieron cuenta del estado de ánimo posterior; examen ginecológico y físico mostraron lesiones compatibles con abuso sexual con violencia. La defensa cuestionó la acreditación del origen de las lesiones.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia condenatoria de la Alzada era arbitraria por insuficiencia probatoria (falta de demostración de falta de consentimiento y origen de lesiones).

## Decisión y resultado
La Corte Suprema rechazó el recurso de la defensa por no demostrar arbitrariedad. Confirmó la condena. La Alzada valoró pruebas bastantes: declaraciones, testigos de inmediatez, pericia psicológica y médica, descartando el consentimiento.

## Doctrina / criterio relevante
- No basta con disentir de la valoración probatoria para abrir el recurso extraordinario; debe demostrarse arbitrariedad.
- La prueba debe analizarse en forma concatenada y contextualizada, especialmente en delitos sexuales donde el testimonio de la víctima y los indicios periféricos (lesiones, testigos de contexto, informes psicológicos) son centrales.
- Cita de autoras especializadas en la materia (violencia de género).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la acusación (víctima) porque confirma condena con base en prueba indiciaria y testimonial sólida.
- **Desfavorable** para la defensa (imputado) porque rechaza el recurso y valida criterios amplios de valoración probatoria.
- **No relacionado** si el caso futuro carece de similares elementos: lesiones físicas, testigos inmediatos, pericia psicológica, y doctrina sobre violencia de género.
- Útil para argumentar que la falta de consentimiento puede probarse por indicios y que no es necesaria prueba directa.

## Cita sugerida
*A., L. L.*, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 18/10/2022, ID SAIJ FA22090462. URL: [enlace]

## Cómo citar

A., L. L., SAIJ, 18/10/2022, 22090462.