---
titulo: "A., M. A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 20/02/2019
fuero: Procesal
numero: 19060065
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-560-0609-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/a-m-a-c-s-ddaaaa53-4493-4ad2-95ac-7be070eb7de8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# A., M. A. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 07 · 20/02/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** A., M. A. s/ robo  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala VII  
- **Fecha:** 20/02/2019  
- **Causa:** N° 81.901/2018  
- **Magistrados:** Mariano A. Scotto, Juan Esteban Cicciaro, Mauro A. Divito  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Fuero: Penal (Procesal) – Ámbito: Nacional  
- **Fuente:** SAIJ – ID FA19060065  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-560-0609-1ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: procesamiento` `hechos clave: robo con arma blanca, tentativa, desistimiento voluntario` `normas: CP 43` `doctrina: desistimiento voluntario requiere libre decisión y posibilidad de consumar` `resultado: confirmación` `parte favorecida: fiscalía` `parte perjudicada: imputado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El imputado sorprendió a la víctima por detrás, le apoyó un cuchillo en la espalda y le dijo que había otro sujeto mirándolo. Al comprobar el damnificado que no había nadie más, se alejó del lugar y el imputado hizo lo propio. La defensa alegó desistimiento voluntario (art. 43 CP).

## Cuestión jurídica
¿Hubo desistimiento voluntario de la tentativa de robo con armas?

## Decisión y resultado
**Confirmar el procesamiento** (resolución desfavorable al imputado). Se rechazó el desistimiento voluntario por no cumplir los requisitos del art. 43 CP.

## Doctrina / criterio relevante
Para aplicar el art. 43 CP no basta omitir continuar la ejecución; se requiere que el agente, **pudiendo alcanzar su propósito, opte libremente por no hacerlo**. En el caso, la víctima se retiró primero y el imputado la siguió, lo que indica que la interrupción respondió a dificultades derivadas de la actitud de la víctima, no a una decisión libre. Además, ya se había consumado la amenaza coactiva con arma blanca.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para la defensa (rechaza desistimiento voluntario).  
- **Favorable** para la acusación (ratifica procesamiento).  
- Útil si la parte sostiene que la tentativa se interrumpió por factores externos o que el acto ya se consumó (amenaza). No aplica si se alega arrepentimiento espontáneo sin obstáculo externo.

## Cita sugerida
A., M. A. s/ robo, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala VII, 20/02/2019, Causa n° 81.901/2018, SAIJ FA19060065, disponible en [URL].

## Cómo citar

A., M. A. c/  s/, SAIJ, 20/02/2019, 19060065.