---
titulo: "A.M.A.R.U. c/ Hipólito Talavera s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO"
fecha: 14/06/1996
fuero: Civil  y  comercial
numero: 96194623
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-326-4916-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/a-m-a-r-u-c-hipolito-talavera-s-67242996-1e71-4904-97fc-2878393c7451
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# A.M.A.R.U. c/ Hipólito Talavera s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO · 14/06/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA96194623
- **Carátula**: A.M.A.R.U. c/ Hipólito Talavera s/
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas Paz y Tributario
- **Sala**: C
- **Fecha**: 14/06/1996
- **Jurisdicción**: Mendoza
- **Fuero**: Civil - Comercial
- **Magistrados**: BERNAL - GONZALEZ - SARMIENTO GARCIA
- **Materia**: Ejecución Cambiaria
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-326-4916-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecución cambiaria` `contingencia: imputación de pago` `hechos clave: pagarés con vencimiento sucesivo` `normas: art. 778 Código Civil` `doctrina: mayor onerosidad del deudor` `resultado: aplicación del criterio judicial` `parte favorecida: acreedor (implícitamente)` `parte perjudicada: deudor` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Existen obligaciones periódicas instrumentadas en pagarés con vencimientos escalonados. Ninguna de las partes ejerció oportunamente su derecho a imputar el pago. El conflicto consiste en determinar a qué deuda debe imputarse el pago realizado.

## Cuestión jurídica
Ante la falta de imputación por las partes, ¿cuál es el criterio legal para imputar el pago entre obligaciones de vencimiento sucesivo?

## Decisión y resultado
El tribunal aplica el art. 778 CC (hoy art. 904 CCyC) y establece que, ante la ausencia de imputación por las partes, corresponde imputar el pago a la deuda de mayor onerosidad para el deudor. Al no existir garantías ni penas diferenciadas, la mayor onerosidad se determina por los intereses y los vencimientos escalonados. Se imputa el pago a las cuotas más antiguas.

## Doctrina / criterio relevante
El art. 778 CC consagra dos pautas: (1) imputación a la deuda más onerosa para el deudor (enumeración ejemplificativa, ponderación judicial circunstancial); (2) imputación a prorrata si las deudas son de igual naturaleza. En obligaciones de vencimiento sucesivo, corresponde imputar a las cuotas más antiguas (criterio de vencimiento como elemento de onerosidad).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien alega que los pagos deben imputarse a las deudas más antiguas (acreedor en ejecución de cuotas recientes; deudor que busca cancelar obligaciones más gravosas).
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda imputación a deudas posteriores o menos onerosas sin pacto expreso.
- **MIXTO** si existen garantías, penas o intereses diferenciales no ponderados en este caso.

## Cita sugerida
*A.M.A.R.U. c/ Hipólito Talavera s/*, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas Paz y Tributario (Sala C), 14/06/1996, ID SAIJ: FA96194623, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-326-4916-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

A.M.A.R.U. c/ Hipólito Talavera s/, SAIJ, 14/06/1996, 96194623.