---
titulo: "A. M. de E. P. DE LA PROVINCIA DEL CHUBUT (\"X\") c/ Provincia del Chubut s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 15/12/2009
fuero: Procesal
numero: 9150230
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-032-0519-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/a-m-de-e-p-de-la-provincia-del-chubut-x-c-provincia-del-chubut-s-260890c0-6097-4164-8cfb-d97d01832230
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# A. M. de E. P. DE LA PROVINCIA DEL CHUBUT ("X") c/ Provincia del Chubut s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CIVIL · 15/12/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: A. M. de E. P. de la Provincia del Chubut ("X") c/ Provincia del Chubut s/ Demanda Contencioso Administrativa
- **Tribunal**: Superior Tribunal de Justicia de Chubut, Sala Civil, Comercial, Laboral, Contencioso Administrativa, de Familia y Minería
- **Fecha**: 15/12/2009
- **Expte. N°**: 21.343 -A- 2.008
- **Magistrados**: Fernando S.L. Royer, Daniel Luis Caneo, José Luis Pasutti
- **ID SAIJ**: FA09150230
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-032-0519-0ots-eupmocsollaf
- **Fuero**: Contencioso Administrativo (Local - Chubut)

## Tags para análisis posterior
`materia: contencioso administrativo` `contingencia: abstracción sobreviniente` `hechos clave: acto administrativo dejado sin efecto durante proceso` `normas: Ley 20.321 (arts. 35, 35 bis), CPCC arts. 68 y 71, Ley 5117 art. 20, Dto. Ley 2.200` `doctrina: costas al demandado cuando su conducta obligó a litigar` `resultado: abstracta, costas a demandada` `parte favorecida: actora` `parte perjudicada: Provincia del Chubut` `fuente: SAIJ FA09150230`

## Hechos y conflicto
La Mutual actora impugnó la Disposición N° 01/08 de la Subsecretaría de Asociativismo y Economía Social, que declaró nula su Asamblea Ordinaria del 03/02/2008. Solicitó medida cautelar (concedida el 15/04/2008) y demandó nulidad del acto. Antes de trabarse la litis, el organismo dictó la Disposición N° 03/08 (06/06/2008) dejando sin efecto la anterior, tras ser notificado de la cautelar. La actora sostuvo que ello tornaba abstracta la cuestión y pidió costas a la demandada.

## Cuestión jurídica
Si la cuestión devenía abstracta por el dictado posterior de un acto administrativo que dejó sin efecto el acto impugnado, y cómo imponer costas en ese supuesto.

## Decisión y resultado
**Declaró abstracta la cuestión** y dejó sin efecto la cautelar. **Impuso costas del principal y del incidente cautelar a la Provincia del Chubut** (art. 68 CPCC). Reguló honorarios del apoderado de la actora en $1.300.

## Doctrina / criterio relevante
- La abstracción procede cuando un hecho sobreviniente (acto de la propia administración que deja sin efecto el acto cuestionado) priva de objeto al pleito, con prescindencia del acierto del acto original.
- Las costas en caso de abstracción no son automáticamente por su orden: **deben imponerse a la parte que con su conducta obligó a litigar**, aunque luego el objeto desaparezca. En este caso, la inmediatez entre la notificación de la cautelar y el dictado del nuevo acto demostró que la demandada provocó la litigiosidad.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE para actores** que impugnan actos administrativos luego dejados sin efecto por la propia administración durante el proceso. El precedente sustenta que, aunque la cuestión se torne abstracta, **las costas pueden imponerse a la demandada** si su conducta (dictar un nuevo acto, demora, etc.) fue la causa de la necesidad de litigar. Desfavorable para demandados que pretenden evitar costas argumentando que no hubo vencimiento.

## Cita sugerida
"A. M. de E. P. de la Provincia del Chubut ("X") c/ Provincia del Chubut s/ Demanda Contencioso Administrativa", STJ Chubut, 15/12/2009, Expte. 21.343-A-2008, ID SAIJ FA09150230. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-032-0519-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

A. M. de E. P. DE LA PROVINCIA DEL CHUBUT ("X") c/ Provincia del Chubut s/, SAIJ, 15/12/2009, 9150230.