---
titulo: "A., M. G. s/excarcelación c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 30/07/2019
fuero: Penal
numero: 19060095
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-590-0609-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/a-m-g-s-excarcelacion-c-s-62d21806-036c-456f-b40e-a72f0b757c86
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# A., M. G. s/excarcelación c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · DE FERIA B · 30/07/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: A., M. G. s/excarcelación  
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala de Feria B  
- **Fecha**: 2019-07-30  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: Penal (Nacional)  
- **Magistrados**: Juan Esteban Cicciaro y Rodolfo Pociello Argerich  
- **ID SAIJ**: FA19060095  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-590-0609-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia:excarcelación` `contingencia:riesgo de elusión` `hechos clave:condena previa, nuevo delito a los 3 días, violencia` `normas:no explicitadas` `doctrina:domicilio e identidad no bastan ante condena y reincidencia` `resultado:revocación de excarcelación` `parte favorecida:Fiscal` `parte perjudicada:Imputado` `fuente:SAIJ FA19060095`

## Hechos y conflicto
Imputado obtuvo excarcelación bajo caución juratoria. Fiscal apeló. A los 3 días de recuperar la libertad, imputado fue detenido en nueva causa violenta. Tenía condena previa que impediría suspensión de pena y exigía unificación.

## Cuestión jurídica
¿La correcta identificación y domicilio del imputado neutralizan el riesgo de elusión para conceder excarcelación?

## Decisión y resultado
Se revocó la excarcelación concedida, se denegó la libertad y se ordenó dictar prisión preventiva. A favor de la Fiscalía.

## Doctrina / criterio relevante
La identificación y el domicilio son insuficientes para descartar el riesgo de elusión cuando: (a) existe condena previa que impedirá pena en suspenso y exigirá unificación; (b) hay múltiples causas en trámite; (c) el hecho investigado es violento; (d) el imputado cometió un nuevo delito a los pocos días de recuperar la libertad.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la acusación al sostener que el riesgo de elusión se presume ante condena previa no suspendible y reincidencia inmediata.  
- **Desfavorable** para la defensa porque desestima el arraigo formal (domicilio, identificación) como suficiente.  
- **Mixto** si se argumentan circunstancias diferentes (ej. falta de condena previa o largo lapso sin nuevos delitos).

## Cita sugerida
"A., M. G. s/excarcelación", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala de Feria B, 30/07/2019, Causa N° 48216/19, SAIJ FA19060095.

## Cómo citar

A., M. G. s/excarcelación c/  s/, SAIJ, 30/07/2019, 19060095.