---
titulo: "A., M.H. c/ Municipalidad de Corcovado s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 05/02/2007
fuero: Procesal y civil
numero: 7150084
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-480-0517-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/a-m-h-c-municipalidad-de-corcovado-s-543d3d0d-abf1-4894-bfdd-f7017d531648
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# A., M.H. c/ Municipalidad de Corcovado s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · 05/02/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** A., M.H. c/ Municipalidad de Corcovado s/ Ordinario
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones del Noroeste del Chubut, Sala C
- **Fecha:** 05/02/2007
- **Jurisdicción:** Chubut (Argentina)
- **Fuero:** PROCESAL-CIVIL
- **Magistrados:** Günther Enrique Flass, Benjamín Moisá (presidente Jorge Luis Früchtenicht)
- **ID SAIJ:** FA07150084
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-480-0517-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`Ordinario` `Cobro de haberes` `Intendente municipal` `Mora automática` `Renuncia tácita` `Doctrina de actos propios` `Arts. 509, 872-877 CCiv.` `Mora ex re vs. ex personam` `Carga de prueba del pago` `Resultado mixto` `Parte actora parcialmente favorecida` `Parte demandada parcialmente favorecida`

## Hechos y conflicto
Exintendente demanda a la Municipalidad por $47.186,36 en haberes adeudados (dic. 1995 a fin de mandato). La demandada invoca doctrina de actos propios: el actor voluntariamente dejó de cobrar, lo que interpreta como renuncia. Sentencia de primera instancia condena al pago de $46.784 con intereses desde la carta documento (07/10/1999). Ambas partes apelan.

## Cuestión jurídica
Determinar la fecha de mora del deudor (¿automática desde el vencimiento mensual o desde la interpelación?) y si la conducta del acreedor (no cobrar) configura renuncia tácita que impide el reclamo posterior.

## Decisión y resultado
**Resultado mixto:**
- Se confirma la sentencia que condena a la Municipalidad al pago de los haberes.
- Se rechaza el agravio del actor: los intereses no corren desde el vencimiento mensual (mora automática), sino desde la carta documento, porque la falta de cooperación del acreedor excluyó la mora del deudor.
- Costas: por apelación del actor a su cargo; por apelación de la demandada a su cargo.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Mora en obligaciones con plazo cierto:** Rige el principio *dies interpellat pro homine* (mora automática), pero se requiere imputabilidad al deudor (art. 509 CCiv.). Cuando el acreedor (aquí, el intendente) no coopera para recibir el pago, frustra la puntualidad y excluye la mora del deudor. La mora renace desde la interpelación fehaciente.
2. **Renuncia tácita:** No se presume (art. 874 CCiv.). La falta temporal de cobro no implica renuncia al crédito, solo a la puntualidad.
3. **Doctrina de actos propios:** Tiene carácter residual; no se aplica cuando hay normas específicas (arts. 872-877 CCiv.). La inactividad del acreedor no crea expectativa de renuncia definitiva.
4. **Carga de la prueba del pago:** El deudor debe probar el pago; el acreedor no debe probar el no pago.

## Señales para favorabilidad
**A favor del acreedor (exfuncionario reclamante):** Se reconoce el derecho al cobro de haberes adeudados. No se aplica doctrina de actos propios ni presunción de renuncia. La mera inacción no extingue el crédito.

**En contra del acreedor:** No se admiten intereses desde el vencimiento mensual; la mora se fija desde la interpelación. La falta de cooperación del acreedor (no cobrar cuando podía) perjudica su reclamo de intereses.

**A favor del deudor (municipio):** Se limita la mora a partir de la carta documento, no desde los vencimientos. Se valora que el deudor no podía consignar ni interpelar al intendente (por ser su representante legal).

**En contra del deudor:** Debe pagar la totalidad de los haberes adeudados.

**Conclusión:** Favorable como precedente para reclamar haberes no cobrados pese a inacción previa del acreedor. Desfavorable para pretender intereses desde el vencimiento original sin interpelación.

## Cita sugerida
A., M.H. c/ Municipalidad de Corcovado s/ Ordinario, Cámara de Apelaciones del Noroeste del Chubut, Sala C, 05/02/2007, ID SAIJ FA07150084. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-480-0517-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

A., M.H. c/ Municipalidad de Corcovado s/, SAIJ, 05/02/2007, 7150084.
