---
titulo: "A. M., J. L. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 07/05/2025
fuero: Penal y derechos humanos
numero: 25060117
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-711-0605-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/a-m-j-l-c-s-3ed9b9c1-ec72-4b00-9fe7-f62d0db7df05
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# A. M., J. L. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 07/05/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA25060117  
- **Carátula:** A. M., J. L. c/ s/  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional  
- **Sala:** C  
- **Fecha:** 7 de mayo de 2025  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Penal – Derechos Humanos  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** Rodolfo Pociello Argerich, Ricardo Matías Pinto  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-711-0605-2ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Penal – Violencia de género  
- **Contingencia:** Procesamiento – Tentativa de homicidio  
- **Hechos clave:** Asfixia por compresión del cuello, pérdida de conciencia de la víctima  
- **Normas:** Convención de Belém do Pará, Ley 26.485, art. 401 CPPN  
- **Doctrina:** Dolo homicida – Tentativa (análisis ex ante)  
- **Resultado:** Confirmación de procesamiento  
- **Parte favorecida:** Víctima (acusación)  
- **Parte perjudicada:** Imputado  
- **Fuente:** SAIJ (FA25060117)  

## Hechos y conflicto
El imputado comprimió el cuello de la víctima (su pareja) provocándole asfixia, en contexto de violencia de género. La víctima perdió la conciencia. El hecho fue calificado como tentativa de homicidio doblemente agravado (por relación de pareja y por violencia de género). La defensa cuestionó el dolo homicida, alegando meras lesiones.

## Cuestión jurídica
Determinar si existió dolo homicida en la acción (tentativa) o si el hecho constituye solo lesiones, aplicando el estándar de violencia de género de normas internacionales.

## Decisión y resultado
Se confirma el procesamiento del imputado por tentativa de homicidio doblemente agravado. El tribunal rechazó la calificación como lesiones.

## Doctrina / criterio relevante
- El análisis de la tentativa debe ser ex ante (circunstancias al momento de la acción), no ex post (resultado).  
- La compresión del cuello es medio idóneo para matar, y la pérdida de conciencia de la víctima no descarta que el imputado creyera haber consumado el homicidio.  
- El contexto probatorio debe valorarse con perspectiva de género (Convención de Belém do Pará, Ley 26.485).  
- El encuadre legal es provisorio hasta el debate oral.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la acusación (víctima): confirma procesamiento con agravantes de violencia de género, refuerza estándares de protección internacional.  
- **Desfavorable** para el imputado: mantiene la imputación por tentativa de homicidio agravado, sin reducción de calificación.  
- **Útil para analogía fáctica:** casos de asfixia en contexto de pareja o violencia de género, donde se discuta dolo homicida.

## Cita sugerida
A. M., J. L. c/ s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala C, 07/05/2025, ID SAIJ: FA25060117. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-711-0605-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

A. M., J. L. c/  s/, SAIJ, 07/05/2025, 25060117.