---
titulo: "A.N.A. c/ Empresa Fonum de Omar Eduardo Rojas s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 21/03/1995
fuero: Tributario  y  procesal y procesal y tributario
numero: 95100015
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-510-0015-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/a-n-a-c-empresa-fonum-de-omar-eduardo-rojas-s-d26fb7d3-16e1-460d-be99-4aabfa411cdd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# A.N.A. c/ Empresa Fonum de Omar Eduardo Rojas s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 04 · 21/03/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA95100015
- **Carátula**: A.N.A. c/ Empresa Fonum de Omar Eduardo Rojas s/ (incompleta)
- **Tribunal**: CÁMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL, Sala IV
- **Magistrados**: Galli, Pérez Cortés, Uslenghi
- **Fecha**: 21/03/1995
- **Jurisdicción**: CABA, Federal
- **Fuero**: Tributario - Procesal Tributario
- **Fuente**: SAIJ – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-510-0015-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Ejecución fiscal / Multa aduanera
- **Contingencia**: Prescripción de sanciones
- **Hechos clave**: Infracción aduanera, multa con carácter represivo, procedimiento civil no altera naturaleza penal
- **Normas**: Código Penal (aplicación general); Ley de Aduana t.o. 1976 arts. 70 y 122; Ley 11.683 art. 63; Decreto-ley 6692/63 art. 8
- **Doctrina**: Las multas aduaneras son sanciones represivas, sujetas a principios del derecho penal; no procede aplicación del Código Civil
- **Resultado**: Favorable a la Administración Nacional de Aduanas (A.N.A.)
- **Parte favorecida**: Fisco / A.N.A.
- **Parte perjudicada**: Contribuyente (Empresa Fonum)
- **Fuente**: SAIJ

## Hechos y conflicto
Ejecución fiscal de multa aduanera impuesta por infracción. El ejecutado opuso excepción de prescripción basada en normas civiles. El tribunal de grado aplicó el Código Civil y declaró prescripta la sanción.

## Cuestión jurídica
Naturaleza jurídica de las multas aduaneras y normativa aplicable a su prescripción. Si rigen principios penales (Código Penal) o civiles (Código Civil).

## Decisión y resultado
Revoca la sentencia de grado. Declara que las multas aduaneras tienen carácter represivo (no retributivo) y les son aplicables las normas generales del Código Penal. El procedimiento civil no transforma la acción en pecuniaria civil. Por tanto, la prescripción se rige por la Ley de Aduana: plazo de 5 años (art. 122), interrupción por comisión de nuevas infracciones o actos de procedimiento judicial (art. 70). El cómputo inicia desde la notificación de la resolución firme (art. 63 L. 11.683). Favorece al fisco al desestimar la excepción.

## Doctrina / criterio relevante
Las multas aduaneras no son retributivas del daño causado, sino que tienden a prevenir y reprimir la violación de disposiciones legales. Su carácter represivo no se altera por un interés fiscal accesorio. Por ende, aunque el procedimiento sea civil (CPCCN), la pretensión sigue siendo ejecutar una sanción y se aplican principios del derecho penal. La prescripción se rige por la legislación aduanera, no por el Código Civil.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** al fisco/administración en ejecuciones fiscales de multas.
- **Desfavorable** al contribuyente que intente oponer prescripción basada en normas civiles.
- **Útil** para argumentar que procedimientos civiles no desnaturalizan sanciones penales administrativas.
- **Aplica** a infracciones aduaneras anteriores a la Ley 22.415.

## Cita sugerida
*A.N.A. c/ Empresa Fonum de Omar Eduardo Rojas s/*, C.N.A.C.A.F., Sala IV, 21/03/1995, ID SAIJ: FA95100015, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-510-0015-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

A.N.A. c/ Empresa Fonum de Omar Eduardo Rojas s/, SAIJ, 21/03/1995, 95100015.