A., N.B. y Otro c/ A.E.S.M. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: A., N.B. y Otro c/ A.E.S.M. s/ Embargo Preventivo
• Tribunal: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería – Sala B – Circunscripción Judicial Comodoro Rivadavia (Chubut)
• Magistrados: Nélida Susana Melero (Presidente), Graciela Mercedes García Blanco (Juez)
• Fecha: 11/03/2005
• Expediente: Nº 14.796/2005
• Fuente: SAIJ ID FA05150283
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-382-0515-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Embargo preventivo | Medidas cautelares | Emergencia sanitaria
• Contingencia: Incumplimiento contractual | Responsabilidad civil | Levantamiento de embargo
• Hechos clave: Contrato de prestación médica incumplido; sentencia previa condenatoria contra tercero; embargo inicial trabado y luego levantado de oficio
• Normas: Art. 198, 203, 204, 209 inc. 3° CPCCh; Decretos PEN 486/2002, 2724/2002, 1210/2003, 756/2004; Ley 25.972
• Doctrina: Verosimilitud del derecho + peligro en la demora + facultad judicial de morigerar medidas cautelares (art. 204 CPCCh)
• Resultado: Apelación actora parcialmente procedente; recurso demandada mal concedido
• Parte favorecida: Actora (parcialmente)
• Parte perjudicada: Demandada (parcialmente)
• Fuente: SAIJ – Jurisprudencia local

Hechos y conflicto

Los actores promovieron incidente de embargo preventivo contra Asociación E.S.M. por $960.000, para asegurar el cobro de una eventual sentencia derivada de un contrato de prestaciones médicas incumplido. El juez de primera instancia trabó el embargo, pero luego lo levantó de oficio invocando la emergencia sanitaria nacional (Decretos PEN). Ambas partes apelaron: la demandada cuestionó la concesión inicial; la actora, el levantamiento.

Cuestión jurídica

¿Resulta aplicable la emergencia sanitaria nacional (Decretos PEN) para levantar un embargo preventivo en la provincia de Chubut, y corresponde reducir el monto cautelado en exceso?

Decisión y resultado

1. Recurso demandada: mal concedido por falta de agravio actual.
2. Recurso actora: parcialmente procedente. Se revoca el levantamiento del embargo, pero se reduce su monto a $320.000 más $32.000 para intereses y costas (total $352.000), previa caución juratoria.
3. Costas de Alzada por su orden.

Doctrina / criterio relevante

• La emergencia sanitaria nacional no fue incorporada al ordenamiento jurídico de la provincia de Chubut, por lo que resulta inaplicable para levantar medidas cautelares locales.
• La medida cautelar debe respetar el principio de proporcionalidad (art. 204 CPCCh): evitar perjuicios innecesarios y adecuar la medida al derecho que se protege. El tribunal puede reducir el monto del embargo si resulta excesivo, especialmente cuando la demandada es un sanatorio privado cuyo giro se nutre de obras sociales.
• La verosimilitud del derecho se acredita con la existencia de una sentencia previa que alcanza al tercero citado y con el contrato bilateral incumplido.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la actora en cuanto se revoca el levantamiento y se mantiene el embargo.
• DESFAVORABLE para la actora en cuanto el monto se reduce drásticamente ($960.000 → $352.000).
• FAVORABLE para la demandada en cuanto se limita la afectación patrimonial.
• MIXTO: el fallo reconoce el derecho cautelar pero lo morigera; útil para argumentar tanto procedencia como limitación de embargos.

Cita sugerida

A., N.B. y Otro c/ A.E.S.M. s/ Embargo Preventivo, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería – Sala B (Chubut), 11/03/2005, Expte. Nº 14.796/2005, SAIJ FA05150283.