A., N. del C. c/ Municipalidad de Rawson s/ (SAIJ, 04/10/2007)

Datos de identificación y cita

Carátula: A., N. del C. c/ Municipalidad de Rawson s/
Tribunal: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería, Sala A
Fecha: 04/10/2007
Jurisdicción: Chubut
Fuero: Procesal
Magistrados: Carlos A. Velázquez, Carlos Dante Ferrari
Expediente/Nro.: Resolución N° 155 de 2007
Fuente: SAIJ, ID FA07150365
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-563-0517-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

procesal, casación, inadmisibilidad formal, recurso extraordinario, requisitos formales, arbitrariedad, exceso ritual, parte actora perdidosa, fuero local

Hechos y conflicto

La parte actora interpuso recurso de casación contra una sentencia interlocutoria (N° 136/2007) que había revocado la resolución de primera instancia, haciendo lugar a la excepción de falta de legitimación activa interpuesta por la demandada (Municipalidad de Rawson). El recurso se fundó en arbitrariedad (art. 288 inc. "e" CPCC).

Cuestión jurídica

Problema de admisibilidad formal del recurso de casación: si el escrito cumplía con el requisito de indicar concretamente las disposiciones legales violadas (art. 289 inc. "a" CPCC) y si se configuraba un supuesto de arbitrariedad por exceso ritual.

Decisión y resultado

Resultado: Desfavorable para la parte actora (recurrente). Fallo: Se declaró la inadmisibilidad formal del recurso de casación por no cumplir los requisitos de admisibilidad (arts. 286, 289 inc. "a", 290 CPCC). Parte favorecida: Municipalidad de Rawson (demandada). Parte perjudicada: A., N. del C. (actora recurrente).

Doctrina / criterio relevante

Requisito de indicación concreta de normas violadas (art. 289 inc. "a" CPCC): Es insuficiente la mera manifestación de inconstitucionalidad de una norma o la mención genérica de derechos constitucionales. Deben impugnarse concreta e idóneamente los fundamentos y normas aplicados en la sentencia recurrida.
Arbitrariedad por exceso ritual: Debe ser "manifiesta" y "notoria"; corresponde al interesado probarlo de modo indubitable. No procede si los jueces se apoyaron en preceptos adjetivos no tachados de inconstitucionales.
Discrepancia subjetiva insuficiente: No es admisible el recurso de casación cuando solo se propone un criterio hermenéutico diverso, sin atacar los fundamentos del fallo.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para la parte que interpone recurso de casación si no cumple los requisitos formales estrictos (indicación concreta de normas violadas).
Favorable para la parte demandada (Municipalidad de Rawson), ya que se confirma la inadmisibilidad del recurso y se mantiene la sentencia que hizo lugar a la excepción.
Utilidad analógica: Este fallo sirve para argumentar la necesidad de cumplir rigurosamente los requisitos formales del recurso de casación (art. 289 inc. "a" CPCC). No resuelve el fondo de la excepción de legitimidad activa, por lo que no es útil para definir esa cuestión sustancial.

Cita sugerida

A., N. del C. c/ Municipalidad de Rawson s/, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería, Sala A, Trelew, 04/10/2007, Resolución N° 155/2007, SAIJ ID FA07150365. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-563-0517-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.