---
titulo: "A., N.I. c/ Instituto Provincial de la Vivienda y Desarrollo Urbano s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 30/07/2008
fuero: Constitucional y administrativo
numero: 8150333
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-333-0518-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/a-n-i-c-instituto-provincial-de-la-vivienda-y-desarrollo-urbano-s-0af994a4-3a79-4d00-93c0-9d9c8b967d37
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# A., N.I. c/ Instituto Provincial de la Vivienda y Desarrollo Urbano s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · A · 30/07/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID SAIJ:** FA08150333
- **Carátula:** A., N.I. c/ Instituto Provincial de la Vivienda y Desarrollo Urbano s/ Amparo
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala A
- **Fecha:** 30/07/2008
- **Jurisdicción:** Chubut
- **Fuero:** Constitucional-Administrativo
- **Magistrados:** Carlos A. Velázquez, Carlos Dante Ferrari, Marcelo J. López Mesa
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-333-0518-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`amparo` `acceso a la información` `acto de gobierno` `ley 3764` `inadmisibilidad` `deuda particular` `desfavorable al amparista` `Chubut` `2008`

## Hechos y conflicto
La actora solicitó al Instituto Provincial de la Vivienda y Desarrollo Urbano que le informe el saldo de su deuda por la compra de un inmueble. Consideró que la respuesta obtenida fue insatisfactoria y promovió acción de amparo por vulneración del derecho de acceso a la información (ley 3764). El juez de primera instancia declaró inadmisible el amparo; la actora apeló.

## Cuestión jurídica
¿Procede el amparo (ley 3764) para obtener información sobre una deuda particular de un ciudadano con un ente estatal autárquico? En particular: si esa información refiere a un "acto de gobierno" que la ley protege.

## Decisión y resultado
La Cámara **confirmó** la resolución de primera instancia que declaró inadmisible el amparo. **Costas a la actora**. Resultado **desfavorable** para el amparista (A., N.I.) y **favorable** para el Instituto demandado.

## Doctrina / criterio relevante
- La ley 3764 garantiza el acceso a la información pública sobre **actos de gobierno** (legislativos, administrativos o jurisdiccionales de alcance general). No ampara pedidos de información sobre **actos particulares, concretos e individuales**, como el saldo de una deuda de un ciudadano con un ente estatal.
- Aunque el acto cuestionado pueda ser administrativo o de derecho privado, en ambos casos **no es un acto de gobierno** y, por tanto, queda fuera del ámbito del amparo por acceso a la información.
- El amparo es un proceso excepcional y no procede cuando la pretensión no encuadra en los supuestos taxativos de la ley.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien pretenda obtener información sobre una deuda particular (relación contractual individual) mediante amparo.
- **Favorable** para la administración pública demandada cuando el objeto de la solicitud no constituye un "acto de gobierno" de alcance general.
- **Útil** para argumentar la improcedencia del amparo cuando se solicita información sobre una relación obligacional concreta entre un particular y el Estado.

## Cita sugerida
*A., N.I. c/ Instituto Provincial de la Vivienda y Desarrollo Urbano s/ Amparo*, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala A, 30/07/2008, SAIJ FA08150333. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-333-0518-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

A., N.I. c/ Instituto Provincial de la Vivienda y Desarrollo Urbano s/, SAIJ, 30/07/2008, 8150333.