---
titulo: "A., P.G. c/ C., M. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 01/12/2006
fuero: Civil
numero: 6150524
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-425-0516-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/a-p-g-c-c-m-s-fd538e22-12ae-44d9-bbf2-7f24cb85691c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# A., P.G. c/ C., M. s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · A · 01/12/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **N° de expediente**: 16.018/06 (Juzgado de Familia Expte. N° 1034/05)
- **Carátula**: A., P.G. c/ C., M. s/ ALIMENTOS
- **Tribunal**: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería, Sala A – Comodoro Rivadavia, Chubut
- **Fecha**: 01/12/2006
- **Magistrados**: Silvia N. Alonso de Ariet, Julio Antonio Alexandre (por mayoría; Fernando Nahuelanca no vota)
- **Fuente**: SAIJ – ID FA06150524 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-425-0516-0ots-eupmocsollaf
- **Fuero**: Civil – Local – Chubut

## Tags para análisis posterior
`materia: Alimentos` `contingencia: Fijación de cuota` `hechos clave: hijo menor, padre petrolero, madre preceptora, cuota 15%` `normas: arts. 265, 267, 271, 272 CCiv.` `doctrina: cuota porcentual, necesidad vs. posibilidad, nuevo núcleo familiar, provisionalidad` `resultado: confirmación` `parte favorecida: demandado (alimentante)` `parte perjudicada: actora (alimentada)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Madre (en representación de hijo de 5 años) demanda alimentos solicitando 30% de ingresos del padre (trabajador petrolero, ingresos ~$9.000/mes). Padre ya abonaba $600/mes informalmente. El Juzgado de Familia fijó cuota del 15% de sus remuneraciones. Madre apela por considerarla exigua.

## Cuestión jurídica
Determinar si el 15% de los ingresos del padre es insuficiente frente a las necesidades del menor (6 años) y la capacidad económica del alimentante.

## Decisión y resultado
**RECHAZO del recurso de apelación de la actora y de los letrados** (honorarios). **CONFIRMACIÓN de la sentencia de primera instancia**: cuota del 15% de las remuneraciones del demandado, costas de alzada al demandado.

## Doctrina / criterio relevante
- La cuota alimentaria debe equilibrar necesidad y posibilidad; el porcentual sobre ingresos es ventajoso para ambas partes y evita incidentes (economía procesal).
- No se probó que las necesidades del niño superen el valor de la cuota fijada.
- El padre también debe atender a un nuevo núcleo familiar, sin discriminación entre hijos.
- Las sentencias de alimentos son provisionales y modificables si cambian las circunstancias.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el alimentado (actor) que busque aumentar el porcentaje de la cuota sobre ingresos del alimentante. **FAVORABLE** para el alimentante (demandado) que defienda un porcentaje moderado (15%) argumentando necesidades no acreditadas y existencia de nuevo núcleo familiar. La doctrina sobre provisionalidad y equilibrio puede usarse en ambos sentidos según los hechos.

## Cita sugerida
*A., P.G. c/ C., M. s/ Alimentos* – Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería, Sala A (Comodoro Rivadavia, Chubut), 01/12/2006 – Expte. N° 16.018/06 – ID SAIJ: FA06150524 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-425-0516-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

A., P.G. c/ C., M. s/, SAIJ, 01/12/2006, 6150524.