Argus FallosArgus Fallos
SAIJPenal

A., P.; S., J.F. c/ s/

CAMARA EN LO CRIMINAL · PENAL · 03/11/1998

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Fuente: SAIJ | ID: FA98150525
  • Carátula: A., P.; S., J.F. c/ s/
  • Tribunal: Cámara en lo Criminal | Sala: Penal / C
  • Fecha: 03/11/1998 | Jurisdicción: Chubut | Fuero: Penal | Ámbito: Local
  • Magistrados: Daniel Pintos – Alejandro Panizzi – Adriana Ibáñez
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-525-0518-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

robo agravado, tentativa, concepto de arma, arma propia, arma impropia, coautoría, dominio funcional, capacidad vulnerante, intimidación, neutralización de defensa, doctrina amplia

Hechos y conflicto

Robo con armas en grado de tentativa. Se discute si un arma de fuego descargada o un objeto usado como contundente califica como "arma" a los efectos del agravante. También se analiza la coautoría y el dominio funcional del hecho entre los partícipes.

Cuestión jurídica

  1. ¿Qué debe entenderse por "arma" en el delito de robo con armas?
  2. ¿Cuándo hay coautoría penal?

Decisión y resultado

No se explicita condena o absolución. El tribunal establece doctrina sobre ambos puntos.

Doctrina / criterio relevante

  • Arma: concepto amplio. Es "arma" todo objeto que aumenta la capacidad vulnerante del delincuente por su destino o por el uso que se le da. Incluye armas de fuego descargadas (si se usan para intimidar o amedrentar) y objetos contundentes usados como proyectil o para golpear. Lo relevante es que neutralice la defensa de la víctima.
  • Coautoría: requiere elemento subjetivo (decisión común) y objetivo (ejecución mediante división del trabajo); el dominio funcional del hecho es su esencia.

Señales para favorabilidad

  • DESFAVORABLE para la defensa del imputado: amplía el concepto de arma, lo que agrava la calificación penal incluso con arma descargada o impropia.
  • FAVORABLE para la acusación / víctima: permite encuadrar conductas en el tipo agravado.
  • MIXTO según la posición procesal: si se busca cuestionar la agravante, el fallo perjudica; si se busca imputar coautoría, también perjudica al imputado.

Cita sugerida

Cam. Crim. Chubut, "A., P.; S., J.F. c/ s/", 03/11/1998, SAIJ FA98150525, disponible en URL.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

A., P.; S., J.F. c/ s/, SAIJ, 03/11/1998, 98150525.