---
titulo: "A., R.A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA EN LO CRIMINAL"
fecha: 25/04/2000
fuero: Penal
numero: 150521
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-125-0510-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/a-r-a-c-s-a0076848-4103-4909-a235-9ab68583be53
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# A., R.A. c/  s/

CAMARA EN LO CRIMINAL · PENAL · 25/04/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FA00150521 (SAIJ)
- **Carátula:** A., R.A. c/ s/
- **Tribunal:** Cámara en lo Criminal
- **Sala:** Penal / C
- **Fecha:** 2000-04-25
- **Jurisdicción:** Chubut
- **Fuero:** Penal
- **Magistrados:** Daniel Luis María Pintos, José Rago, Sergio María Oribones
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-125-0510-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: homicidio simple` `contingencia: principio acusatorio` `hechos clave: no surgen del texto` `normas: CP 71; CPP 12` `doctrina: acusación limita sentencia; juez equidistante` `resultado: no hay decisión concreta` `parte favorecida: no corresponde` `parte perjudicada: no corresponde` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El fallo no expone hechos concretos de un caso. Se trata de un pronunciamiento dogmático sobre el sistema acusatorio, el rol del Ministerio Público Fiscal y los límites de la sentencia.

## Cuestión jurídica
Determinar si la solicitud de absolución del fiscal en el debate tiene efectos vinculantes para el tribunal de juicio, y si el juez puede corresponsabilizarse de la destrucción del estado de inocencia.

## Decisión y resultado
No surge del texto una decisión aplicada a un caso concreto. El tribunal sienta doctrina: el fiscal no puede retractarse ni desistir de la acción; su opinión al final del debate no es vinculante; el juez debe mantenerse equidistante.

## Doctrina / criterio relevante
- La acusación limita la sentencia y la competencia decisoria del tribunal.
- El Ministerio Fiscal es titular de la acción penal pública (arts. 71 CP, 12 CPP), pero no puede renunciar a ella ni desistir. Su conclusión en el debate es solo una opinión, no vinculante para el tribunal (no rige principio dispositivo).
- El juez no debe ser corresponsable de la acusación; debe mantener equidistancia hasta la sentencia.

## Señales para favorabilidad
**NO RELACIONADO.** No hay un caso concreto, partes ni resultado. Sirve como doctrina general sobre principios acusatorio y dispositivo. Puede citarse para sostener la no vinculación del juez por el pedido de absolución fiscal, o para rechazar la renuncia a la acción penal. No es favorable ni desfavorable en sí mismo; su valor es argumental según la posición que se defienda.

## Cita sugerida
“A., R.A. c/ s/”, Cámara en lo Criminal (Sala Penal C), Chubut, 25/04/2000, SAIJ FA00150521, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-125-0510-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

A., R.A. c/  s/, SAIJ, 25/04/2000, 150521.