---
titulo: "A.r.e.d.a. (asociacion Rosarina de Entidades Amateurs -sociedad Civil-) c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 27/10/2004
fuero: Procesal
numero: 4090329
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-923-0904-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/a-r-e-d-a-asociacion-rosarina-de-entidades-amateurs-sociedad-civil-c-provincia-4f5093fc-fa37-41d7-94f1-f080638f4d20
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# A.r.e.d.a. (asociacion Rosarina de Entidades Amateurs -sociedad Civil-) c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 27/10/2004

## Resumen del fallo

### Datos de identificación y cita
- **Carátula**: A.R.E.D.A. (Asociación Rosarina de Entidades Amateurs - Sociedad Civil) c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso Contencioso Administrativo de Plena Jurisdicción  
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe (Sala S)  
- **Fecha**: 27/10/2004  
- **Expediente**: C.S.J. Nro. 698, año 1994  
- **Magistrados**: Falistocco, Gutiérrez, Spuler, Vigo  
- **Fuente**: SAIJ – ID: FA04090329  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-923-0904-0ots-eupmocsollaf  

### Tags para análisis posterior
`materia: procesal` `contingencia: caducidad de instancia` `hechos clave: allanamiento a pedido de caducidad, costas` `normas: art. 63 y 87 ley 4106 (Santa Fe)` `doctrina: allanamiento no exime costas en caducidad` `resultado: procedente caducidad, costas a actora` `parte favorecida: Provincia de Santa Fe (demandada)` `parte perjudicada: A.R.E.D.A. (actora)` `fuente: SAIJ`

### Hechos y conflicto
La demandada solicitó la caducidad de instancia por inactividad procesal. La actora se allanó al pedido, pero pidió que las costas se impusieran en el orden causado. La demandada se opuso a esa distribución de costas, invocando el art. 87 de la ley 4106.

### Cuestión jurídica
¿El allanamiento al pedido de caducidad exime a la actora de las costas del juicio principal?

### Decisión y resultado
La Corte declaró la caducidad de instancia e impuso las costas **a la parte actora**. Rechazó la pretensión de la actora de que las costas se distribuyeran en el orden causado.

### Doctrina / criterio relevante
El allanamiento al pedido de caducidad no exime de soportar las costas del juicio principal, conforme al art. 87 de la ley 4106 (precedente “Scatena”, A. y S., T. 177, págs. 133/134). La carga de las costas sigue a la parte que dio lugar a la paralización del proceso, con independencia de su allanamiento posterior.

### Señales para favorabilidad
- **Para la demandada (Provincia de Santa Fe)**: **FAVORABLE** – consigue la declaración de caducidad y la imposición de costas a la actora.  
- **Para la actora (A.R.E.D.A.)**: **DESFAVORABLE** – le imponen costas a pesar del allanamiento.  
- **En un caso futuro análogo**: Si se alega que el allanamiento evita costas en caducidad, este fallo es **desfavorable** para esa postura; reitera que el allanamiento no exime de la condena en costas del juicio principal.

### Cita sugerida
A.R.E.D.A. c/ Provincia de Santa Fe, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 27/10/2004, Expte. C.S.J. Nro. 698/1994, SAIJ FA04090329. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-923-0904-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

A.r.e.d.a. (asociacion Rosarina de Entidades Amateurs -sociedad Civil-) c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 27/10/2004, 4090329.