---
titulo: "A., R.M. Registro Notarial n° -- c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 07/03/2007
fuero: Civil y procesal y administrativo
numero: 7150020
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-020-0517-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/a-r-m-registro-notarial-n-c-s-02acd68c-4620-4389-a65f-f9f6079a6c2d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# A., R.M. Registro Notarial n° -- c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CIVIL · 07/03/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** Expte. Nº 20.647A2006 (SD N° 19/SCA/07)
- **Carátula:** A., R.M. Registro Notarial n° -- c/ s/ (sumario)
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de Chubut, Sala Civil, Comercial, Laboral, Contencioso Administrativa, de Familia y Minería
- **Fecha:** 07/03/2007
- **Jurisdicción:** Chubut (Argentina)
- **Fuero:** Civil-Procesal-Administrativo (ámbito local)
- **Magistrados:** Carlos Dante Ferrari, Carlos A. Velázquez, Juan H. Manino
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA07150020 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-020-0517-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: disciplinario notarial` `contingencia: destitución de escribano` `hechos clave: incumplimiento fiscal, inhibiciones, escritura nula` `normas: Ley 5.055 (Chubut), arts. 16, 20, 45-47, 61-63; Dto.-Ley 920/1510` `doctrina: discrecionalidad administrativa, independencia pena-disciplina, concepto jurídico indeterminado "buena conducta"` `resultado: confirmación de destitución` `parte favorecida: Tribunal de Superintendencia Notarial / Colegio de Escribanos` `parte perjudicada: escribano A.` `decisión: desfavorable al recurrente`

## Hechos y conflicto
El escribano R.M.A., titular del Registro Notarial n° ... de Puerto Madryn, fue destituido por el Tribunal de Superintendencia Notarial (Acuerdo 342/06) por: no estar inscripto como agente de retención de tributos federales, omitir ingresar impuesto de sellos retenido, poseer múltiples inhibiciones de bienes, otorgar escritura nula entre cónyuges, entre otros cargos. Apeló la sanción alegando exceso de jurisdicción, violación de la preclusión, ausencia de tipificación legal de las causales, afectación del derecho de defensa y violación del principio de inocencia.

## Cuestión jurídica
Determinar si la destitución del escribano es válida o si adolece de vicios de ilegalidad, arbitrariedad o desviación de poder (plazo para dictar sentencia, tipicidad de las causales, respeto del contradictorio y prejudicialidad penal).

## Decisión y resultado
**No hacer lugar al recurso de apelación.** Confirmar el Acuerdo 342/06 del Tribunal de Superintendencia Notarial que destituyó al escribano R.M.A. del cargo de Titular del Registro Notarial n° ... de Puerto Madryn. Con costas (honorarios regulados).

## Doctrina / criterio relevante
1. **Discrecionalidad administrativa disciplinaria:** El art. 20 de la Ley 5.055 es una norma genérica; la "buena conducta" es un concepto jurídico indeterminado que los órganos de control valoran con un margen de apreciación no revisable en cuanto al fondo, salvo arbitrariedad manifiesta.
2. **Independencia de la sanción administrativa respecto de la penal:** Un mismo hecho puede ser delito y falta disciplinaria. La absolución penal no impide la sanción administrativa si se afecta la fe pública, el decoro o la ética notarial.
3. **Plazo del art. 63:** El plazo de 30 días para que el Tribunal de Superintendencia Notarial se expida se cuenta en días hábiles judiciales (sujeto a ferias), por aplicación supletoria del Dto.-Ley 920/1510 y Acordada 2874/91 del STJ.
4. **Carga probatoria del impugnante:** Quien ataca un acto administrativo debe demostrar la ilegitimidad concreta; la simple alegación de vicios no los configura.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para el escribano:** Todos sus agravios fueron rechazados; se confirma la destitución.
- **Favorable para el Tribunal de Superintendencia Notarial / Colegio de Escribanos:** Se valida el ejercicio de la potestad disciplinaria y la interpretación amplia de las causales de destitución.
- **Aplicable en casos futuros:** Sirve para sostener la discrecionalidad del órgano disciplinario, la independencia entre vía penal y administrativa, y la interpretación de plazos como hábiles judiciales.

## Cita sugerida
*"A., R.M. Registro Notarial n° -- c/ s/", Superior Tribunal de Justicia de Chubut, 07/03/2007 (Expte. Nº 20.647A2006, SD N° 19/SCA/07), SAIJ FA07150020.*

## Cómo citar

A., R.M. Registro Notarial n° -- c/  s/, SAIJ, 07/03/2007, 7150020.