---
titulo: "A., S. c/ Provincia del Chubut s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 22/05/2006
fuero: Cultura y educacion y administrativo
numero: 6150057
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-750-0516-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/a-s-c-provincia-del-chubut-s-5a857d0c-b692-4e0c-b54a-8fb6d15364a3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# A., S. c/ Provincia del Chubut s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 22/05/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA06150057 (SAIJ)
- **Carátula:** A., S. c/ Provincia del Chubut s/
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE CHUBUT
- **Fecha:** 22/05/2006
- **Jurisdicción:** Chubut
- **Fuero:** Contencioso Administrativo (Cultura-Educación)
- **Sala:** S
- **Magistrados:** Fernando Royer, Daniel Luis Caneo, José Luis Pasutti
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-750-0516-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Empleo público – Estabilidad del empleado público – Docentes interinos – Supresión de cargo
- **Contingencia:** Cesantía – Facultades administrativas – Procedimiento reglado
- **Hechos clave:** Docente interino – Cargo suprimido por reestructuración – Reclamo de estabilidad
- **Normas citadas:** Dto. Ley Nº 1987 (estatuto general), Dto. Ley Nº 1820 (Estatuto del Docente, arts. 23, 86, 88), Dto. Ley Nº 920 (Ley de Procedimientos Administrativos, art. 30)
- **Doctrina:** Estabilidad como derecho reglado – Supresión de cargo como facultad discrecional en el mérito pero reglada en efectos – Motivación exigible – Retroactividad limitada
- **Resultado:** No explícito; se analiza doctrina que respalda la facultad administrativa de suprimir cargos con límites de legalidad
- **Parte favorecida:** Administración pública – Parte perjudicada: Docente interino
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
Docente interina (A.S.) impugna la Disposición Nº 01/01 que suprimió su cargo por razones de organización escolar. Alega violación de la estabilidad y falta de motivación. La administración sostiene que la supresión es facultad discrecional para adecuar plantas funcionales.

## Cuestión jurídica
Legalidad de la supresión de un cargo de docente interino: si constituye ejercicio legítimo de la facultad organizativa de la administración y si requiere motivación expresa.

## Decisión y resultado
No consta en el extracto la decisión final. Se concluye que la facultad de suprimir cargos es discrecional en su mérito pero reglada en sus efectos, debiendo motivarse y respetar el bloque de legalidad. La retroactividad no puede perjudicar derechos preexistentes.

## Doctrina / criterio relevante
- La estabilidad no es absoluta; la supresión de cargos es posible por razones organizativas (art. 23 Dto. Ley 1820, enumeración no taxativa).
- La facultad es reglada en efectos: debe motivarse (art. 30 Ley 920) y no puede afectar derechos adquiridos.
- La retroactividad solo es válida para convalidar vicios leves, no graves ni en perjuicio del administrado.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para el empleado:** Reconoce la facultad discrecional de suprimir cargos, limitando la estabilidad absoluta.
- **Favorable para la administración:** Respalda la potestad de reorganizar plantas sin intervención judicial en el mérito.
- **Mixto:** Exige motivación y respeto de derechos procesales, beneficiando al agente si el acto es infundado.
- **No relacionado:** Si el caso futuro no involucra docentes interinos, supresión de cargos o procedimientos administrativos.

## Cita sugerida
*A., S. c/ Provincia del Chubut s/*, Superior Tribunal de Justicia de Chubut, 22/05/2006, ID FA06150057, SAIJ. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-750-0516-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

A., S. c/ Provincia del Chubut s/, SAIJ, 22/05/2006, 6150057.