---
titulo: "A., S. E. c/Instituto de Seguridad Social y Seguros de la provincia de Chubut c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES"
fecha: 15/08/2023
fuero: Procesal
numero: 23150092
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-290-0513-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/a-s-e-c-instituto-de-seguridad-social-y-seguros-de-la-provincia-de-chubut-c-s-48417d1c-d498-4eae-a174-8bc9772eca55
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# A., S. E. c/Instituto de Seguridad Social y Seguros de la provincia de Chubut c/  s/

CAMARA DE APELACIONES · 15/08/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** A., S. E. c/Instituto de Seguridad Social y Seguros de la provincia de Chubut s/ acción de amparo  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones (Sala C) – Chubut  
- **Fecha:** 15/08/2023  
- **Magistrado:** Zanatta  
- **ID SAIJ:** FA23150092  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-290-0513-2ots-eupmocsollaf  
- **Fuero:** Procesal – Local  
- **Tipo de proceso:** Amparo

## Tags para análisis posterior
materia: amparo; contingencia: extemporaneidad; hechos clave: presentación fuera del plazo legal de 30 días; normas: arts. 43 CN, 7, 8 y 4 ley V nº 84 Chubut; doctrina: requisitos de admisibilidad del amparo (ilegalidad manifiesta, inexistencia de otra vía, oportunidad); resultado: desfavorable para el actor; parte favorecida: demandado (Instituto de Seguridad Social); parte perjudicada: actor; fuente: SAIJ.

## Hechos y conflicto
El actor promovió acción de amparo contra el Instituto de Seguridad Social y Seguros de Chubut. Los hechos que sustentaban la acción databan de febrero de 2013. La demanda se presentó el 03/04/2014 – más de un año después. El tribunal examinó de oficio la admisibilidad.

## Cuestión jurídica
Determinar si la acción de amparo era admisible, en particular si se interpuso dentro del plazo de 30 días desde que el agravio fue conocido (art. 4 ley V nº 84).

## Decisión y resultado
**Desfavorable al actor.** La acción fue declarada extemporánea. Se rechazó tanto la citación del tercero como la ampliación de demanda (del expediente Nº 15/2013). El amparo fue desestimado por inadmisible.

## Doctrina / criterio relevante
- El examen de admisibilidad del amparo es insoslayable (arts. 7 y 8 ley V nº 84) y compete al juez para evitar dispendios jurisdiccionales.  
- La “arbitrariedad o ilegalidad manifiesta” exige una violación grosera y ostensiblemente visible del derecho.  
- El plazo de 30 días para interponer el amparo es perentorio; su cómputo comienza desde que el amparista toma conocimiento efectivo del agravio.

## Señales para favorabilidad
Este fallo es **desfavorable** para quien pretenda fundar un amparo tardío o con hechos cuyo conocimiento excede los 30 días. Es **favorable** para la parte demandada que defienda la extemporaneidad de la acción. **No relacionado** si el caso futuro cumple estrictamente el plazo.

## Cita sugerida
*A., S. E. c/Instituto de Seguridad Social y Seguros de la provincia de Chubut s/ acción de amparo*, Cámara de Apelaciones (Sala C), Chubut, 15/08/2023, ID SAIJ FA23150092.

## Cómo citar

A., S. E. c/Instituto de Seguridad Social y Seguros de la provincia de Chubut c/  s/, SAIJ, 15/08/2023, 23150092.