A. SA c/ A. del S. SA s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA08150070 (SAIJ)
• Carátula: A. SA c/ A. del S. SA s/ Ordinario
• Tribunal: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala B) - Chubut
• Fecha: 07/04/2008
• Magistrados: Raúl Adrián Vergara, Aldo Luis De Cunto, Sergio Rubén Lucero
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-070-0518-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: procesal civil contingencia: plazos procesales hechos clave: devolución tardía de expediente, cómputo de plazos, alegatos normas: art. 482 CPCC, art. 27 CC, art. 124 CPCC doctrina: firmeza de providencia, cómputo en días hasta medianoche resultado: desfavorable parte favorecida: demandada parte perjudicada: actora fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora fue notificada el 11/10/07 de la providencia que puso los autos para alegar. El plazo para impugnar venció el 19/10/07. La actora sostuvo que el cómputo de 6 días para alegar comenzó el 22/10/07 (firmeza de la providencia), por lo que el primer día hábil para retirar fue el 23/10/07 y el plazo vencía el 30/10/07, fecha en que devolvió el expediente. La jueza consideró que el plazo venció el 29/10/07, dando por perdido el derecho a alegar por devolución tardía.

Cuestión jurídica

¿Cómo se computa el plazo para alegar cuando la providencia se notifica en fecha anterior, considerando la firmeza del auto y la aplicación del art. 124 CPCC?

Decisión y resultado

La Cámara confirmó la providencia que dio por perdido el derecho a alegar de la actora, con costas a la apelante vencida. Consideró que el plazo de 6 días para alegar comenzó el 22/10/07 (firmeza a medianoche del 19/10/07) y venció el 29/10/07, siendo la devolución del 30/10/07 extemporánea.

Doctrina / criterio relevante

1. El plazo para que una providencia quede firme se computa en días y finaliza a la medianoche del día de vencimiento (art. 27 CC).
2. El art. 124 CPCC no extiende los plazos de fondo ni procesales: solo regula la presentación de escritos dentro del horario judicial del día de vencimiento, sin modificar el momento de caducidad del derecho.
3. La parte apelante, al no impugnar la afirmación sobre la no computabilidad de las dos primeras horas del día siguiente, consintió ese criterio.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para la parte que retiene el expediente más allá del plazo legal de 6 días (actor/pretensor).
• FAVORABLE para la parte que invoca el cumplimiento estricto de plazos procesales (demandado).
• Relevante para litigios donde se discuta el cómputo de plazos ante notificaciones previas a la firmeza y la aplicación del art. 124 CPCC.

Cita sugerida

"A. SA c/ A. del S. SA s/ Ordinario", Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala B), Chubut, 07/04/2008, ID SAIJ FA08150070.