---
titulo: "A. V. N. c/ R. F. D. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA"
fecha: 10/03/2011
fuero: Constitucional
numero: 11280002
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-200-0821-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/a-v-n-c-r-f-d-s-b158607b-e9eb-4922-9a02-b0a99aa11448
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# A. V. N. c/ R. F. D. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 03 · 10/03/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: A. V. N. c/ R. F. D. s/ Divorcio Vincular
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala III
- **Fecha**: 10/03/2011
- **Jurisdicción**: San Juan
- **Fuero**: Civil / Familia
- **Magistrados**: Moya, Moisés; Cúneo de García, Catalina Celia
- **ID SAIJ**: FA11280002
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-200-0821-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: divorcio vincular` `contingencia: injurias graves` `hechos clave: abandono hogar, malos tratos, infidelidad, desprotección económica` `normas: arts. 198, 202 inc.4, 206, 214, 217, 218, 1306, 3574 CC` `doctrina: valoración conjunta prueba, testigos parientes, abandono como injuria grave` `resultado: confirmatorio` `parte favorecida: actora` `parte perjudicada: demandado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Matrimonio celebrado en 1972, cuatro hijos. La actora demandó divorcio vincular por injurias graves y adulterio, alegando malos tratos físicos y verbales, infidelidad, abandono del hogar en 2002 y desprotección económica. El demandado negó los hechos y reconvino por injurias graves imputando a la actora maltrato verbal y abandono del hogar.

## Cuestión jurídica
Procedencia del divorcio vincular por injurias graves y valoración de la prueba testimonial (parientes) y documental (exposición policial) para acreditar la causal.

## Decisión y resultado
**Se rechazó la apelación del demandado y se confirmó la sentencia de primera instancia** que decretó el divorcio vincular por culpa del demandado (injurias graves), disolvió la sociedad conyugal al 03/06/2004, fijó cuota alimentaria del 25% de los haberes del demandado a favor de la actora, e impuso costas al demandado.

## Doctrina / criterio relevante
- **Valoración de la prueba**: Debe ser conjunta y armónica (art. 370 CPC). No es necesario valorar todas las pruebas, solo las esenciales según sana crítica.
- **Testigos parientes**: Son admisibles en juicios de divorcio por la intimidad del conflicto, pero deben valorarse con especial cuidado ("no cuentan, se pesan").
- **Abandono del hogar**: Constituye injuria grave cuando es voluntario, malicioso y deja al cónyuge en desprotección económica, lesionando el deber de asistencia (art. 198 CC).
- **Exposición policial**: Puede ser valorada como presunción si está corroborada por otros medios probatorios.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien invoca injurias graves basadas en abandono del hogar con desprotección económica y malos tratos.
- **DESFAVORABLE** para quien se defiende negando hechos sin prueba suficiente o invoca reconvención sin testigos directos.
- **MIXTO** si se discute solo la cuantía alimentaria (no fue el objeto del recurso).
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra divorcio vincular por injurias graves.

## Cita sugerida
"A. V. N. c/ R. F. D. s/ Divorcio Vincular", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala III, 10/03/2011, ID SAIJ FA11280002, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-200-0821-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

A. V. N. c/ R. F. D. s/, SAIJ, 10/03/2011, 11280002.