---
titulo: "AADI CAPIF A.C.R. c/ Severino, María C. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 10/05/2005
fuero: Constitucional
numero: 5994162
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-261-4995-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/aadi-capif-a-c-r-c-severino-maria-c-s-fde58c2e-6253-4885-951e-fd3681a5f725
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# AADI CAPIF A.C.R. c/ Severino, María C. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 10/05/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FA05994162
- **Carátula:** AADI CAPIF A.C.R. c/ Severino, María C. s/ cobro
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Constitucional
- **Fecha:** 10/05/2005
- **Magistrados:** Eduardo A. R. Alonso, José N. Taraborrelli, Ramón D. Posca
- **ID SAIJ:** FA05994162
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-261-4995-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: derechos intelectuales` `contingencia: cobro aranceles fonográficos` `hechos clave: difusión pública sin autorización` `normas: art. 509 CC, art. 527 CC, arts. 375, 384, 456 CPCC` `doctrina: obligación ex-lege y mora ex-persona` `resultado: desfavorable para actora` `parte favorecida: demandada` `parte perjudicada: AADI CAPIF` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
AADI CAPIF reclamó el pago de aranceles por reproducción pública de grabaciones fonográficas en un comercio de la demandada. La actora pretendía cobro desde la habilitación municipal (setiembre 1999) y mora automática. La demandada negó adeudar. Se constató el uso de música en un acta del 24/10/2001. Primera instancia condenó a la demandada a pagar $1.918,70 desde la fecha de constatación y fijó mora desde la notificación de demanda (18/08/2002). Solo la actora apeló, cuestionando el período adeudado y la fecha de mora.

## Cuestión jurídica
1. Si la mora en obligaciones por uso de repertorio fonográfico es automática (art. 509 CC) o requiere interpelación (mora ex-persona).
2. Si los aranceles se devengan desde el inicio de la actividad comercial o desde la constatación del uso.

## Decisión y resultado
**Se confirma la sentencia apelada en todas sus partes** (desfavorable para la actora). Se rechazan ambos agravios. Costas a la demandada por el principio objetivo de la derrota (art. 68 CPCC).

## Doctrina / criterio relevante
- La obligación de pagar aranceles fonográficos es **ex-lege**, no contractual. Es una **obligación pura y simple** (art. 527 CC), cuyo cumplimiento no depende de condición alguna.
- En obligaciones puras y simples la mora no es automática: rige el principio de **mora ex-persona** (interpelación judicial o extrajudicial). La notificación de demanda constituye interpelación idónea.
- Para determinar el período adeudado, la **carga de la prueba** recae en la actora (art. 375 CPCC). No se probó uso anterior a la constatación; el acta de constatación tiene plena fuerza probatoria (arts. 1012, 1020 CC y arts. 384, 456 CPCC).

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien reclama arancedes fonográficos pretendiendo mora automática sin interpelación previa.
- **FAVORABLE** para el usuario demandado, pues limita la mora a la notificación y el período adeudado a la fecha de constatación, no al inicio de actividades.
- **MIXTO**: confirma condena al pago, pero restringe temporalmente el reclamo.

## Cita sugerida
*AADI CAPIF A.C.R. c/ Severino, María C. s/ cobro*, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala C, 10/05/2005, ID SAIJ FA05994162, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-261-4995-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

AADI CAPIF A.C.R. c/ Severino, María C. s/, SAIJ, 10/05/2005, 5994162.