Aai c/ Facoep Se s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA24380055
• Expediente: No especificado
• Carátula: AAI c/ FACOEP SE s/
• Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires (TSJ CABA)
• Sala: S
• Fecha: 06/03/2024
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Salud Pública
• Magistrados: Weinberg, Ruiz, De Langhe, Otamendi (disidencia parcial), Lozano
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-550-0834-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: salud pública contingencia: cobertura medicamentos hechos clave: persona con discapacidad, síndrome psicoorgánico, beneficiario Programa Incluir Salud normas: ley 24091, ley 24901, ley 447, resolución 1862/2011 doctrina: responsabilidad concurrente del GCBA resultado: confirmación de condena parte favorecida: actor (persona con discapacidad) parte perjudicada: GCBA (FACOEP) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Persona declarada incapaz con síndrome psicoorgánico, beneficiaria del Programa Federal Incluir Salud, promovió amparo contra FACOEP (GCBA) para obtener cobertura del 100% de insumos y prestaciones según su estado de salud. Primera instancia y Cámara hicieron lugar. GCBA recurrió por inconstitucionalidad.

Cuestión jurídica

Si el recurso de inconstitucionalidad del GCBA es admisible y, en su caso, si corresponde revocar la condena que le impone cubrir prestaciones alegando que la obligación es del Estado nacional.

Decisión y resultado

Mayoría (Weinberg, De Langhe, Lozano): Declaró mal concedido el recurso por insuficiencia de agravio. Confirma la condena a FACOEP de cubrir el 100% de las prestaciones. Disidencia parcial (Ruiz, Otamendi): Consideraron el recurso correctamente concedido pero lo rechazaron en el fondo, confirmando la condena al GCBA. Resultado final: Recurso rechazado. Se mantiene la obligación del GCBA.

Doctrina / criterio relevante

• El GCBA no puede desligarse de su obligación de garantizar la salud de personas con discapacidad residentes en CABA, aun bajo programa federal.
• La responsabilidad es concurrente con el Estado nacional; el GCBA puede reclamar reembolso.
• La ley 447 CABA impone adopción de medidas para eliminar obstáculos al desarrollo de personas con discapacidad.
• No es oponible al amparista un convenio entre Nación y Ciudad para excluir obligaciones.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para actores (personas con discapacidad o beneficiarios de programas federales) que reclamen cobertura integral contra el GCBA. DESFAVORABLE para el GCBA como demandado. Refuerza la obligación local aun si existe responsabilidad nacional concurrente. El criterio es útil para casos de salud donde se discuta competencia entre Nación y Ciudad.

Cita sugerida

AAI c/ FACOEP SE s/ amparo - salud-medicamentos y tratamientos, TSJ CABA, 06/03/2024, ID FA24380055, SAIJ. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-550-0834-2ots-eupmocsollaf