Argus FallosArgus Fallos

Abaca Alejandro R. y Otro c/ Protex Tuffkote Argentina <s.a.> s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO LABORAL · 10 · 03/06/1992

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: ABACA ALEJANDRO R. Y OTRO c/ PROTEX TUFFKOTE ARGENTINA <S.A.> s/ DEMANDA
  • Tribunal: CÁMARA DE APELACIONES EN LO LABORAL, Sala 10ª, Córdoba
  • Fecha: 03/06/1992
  • Magistrados: Toselli, Allende, Costamagna
  • Fuero: Laboral
  • Jurisdicción: Córdoba (Local)
  • ID SAIJ: FA92162899
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-998-2612-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: laboral contingencia: quiebra empleador hechos clave: falta comparecencia síndico a conciliación; vendedor viajero; extinción legal por quiebra normas: ley 4163 art.55; ley 20744 art.265; ley 14546 art.14; ley 19551 art.186 doctrina: audiencia de conciliación traba litis; quiebra suspende contrato 60 días; no preaviso por extinción legal resultado: mixto parte favorecida: actor (parcialmente) parte perjudicada: demandada (parcialmente) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Trabajador viajante demandó a empleador fallido por créditos laborales. El síndico no compareció personalmente a la audiencia de conciliación (arguyendo imposibilidad de conciliar y facultad de contestar demanda por escrito). El juzgado de conciliación le dio por contestada la demanda en la audiencia. Además se discute indemnización por clientela (25% sobre despido) y si corresponde preaviso frente a la quiebra.

Cuestión jurídica

  1. Si la falta de comparecencia del síndico a la audiencia de conciliación determina que se tenga por contestada la demanda.
  2. Si el viajante con más de un año de antigüedad tiene derecho a indemnización por clientela (25% del despido).
  3. Si la extinción del contrato por quiebra del empleador genera derecho a indemnización sustitutiva del preaviso.

Decisión y resultado

Mixto. Se confirma la decisión de dar por contestada la demanda (por incomparecencia del síndico). Se reconoce la indemnización por clientela del 25% (favorable al actor). Se rechaza la indemnización sustitutiva del preaviso (desfavorable al actor), por extinción legal y no despido voluntario.

Doctrina / criterio relevante

  • En el fuero laboral cordobés (ley 4163) la litis se traba en la audiencia de conciliación con comparecencia personal obligatoria; el síndico debe asistir, pese a su limitación para conciliar.
  • La quiebra suspende el contrato por 60 días (art.186 ley 19551); vencido el plazo se extingue por ley, no por decisión del empleador, por lo que no corresponde preaviso.
  • El viajante con más de un año goza del 25% de la indemnización por despido como clientela (art.14 ley 14546).

Señales para favorabilidad

  • Favorable al trabajador en lo relativo a: a) validez de la contestación tácita; b) procedencia de indemnización por clientela (25%).
  • Desfavorable al trabajador en cuanto al rechazo del preaviso.
  • Mixto: utilidad analógica depende de si se discuten derechos que aquí se reconocieron (clientela) o se negaron (preaviso en quiebra).

Cita sugerida

ABACA ALEJANDRO R. Y OTRO c/ PROTEX TUFFKOTE ARGENTINA S.A. s/ DEMANDA, Cám. Apel. Lab. Córdoba, Sala 10ª, 03/06/1992, SAIJ FA92162899.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Abaca Alejandro R. y Otro c/ Protex Tuffkote Argentina <s.a.> s/, SAIJ, 03/06/1992, 92162899.