Abad de Rigo Delia c/ Rigo Marta Aida s/

Datos de identificación y cita

• Número: Sent. N° 508
• Expediente: No especificado
• Carátula: "Abad de Rigo, Delia c/ Rigo, Marta Aída s/ Especiales"
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Tucumán
• Sala/Instancia: Plenario (firmas: GANDUR, GOANE, BRITO, DATO, AREA MAIDANA)
• Fecha: 2003-07-02
• Jurisdicción: Tucumán
• Fuero: Procesal-Civil (conflicto de competencia)
• Fuente: SAIJ – ID FA03240200 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-002-0423-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo hechos clave: anticipo de herencia, usufructo vitalicio, incumplimiento contractual normas: art. 2812 inc.1 CC, art.63 LOPJ, art.61 inc.a ley 6238 doctrina: competencia residual resultado: declaró competencia del juzgado civil y comercial común parte favorecida: juzgado civil y comercial común (actor busca ese fuero) parte perjudicada: juzgado de familia (demandada si prefería ese fuero)

Hechos y conflicto

La actora (madre) demanda a su hija por incumplimiento de un contrato de anticipo de herencia con reserva de usufructo vitalicio sobre un inmueble (escritura pública N° 612 del 10/12/79). La hija impide a la madre ingresar al inmueble. Se suscita conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Civil y Comercial Común de la IIª Nominación y el Juzgado Civil en Familia y Sucesiones de la Vª Nominación.

Cuestión jurídica

Determinar qué juzgado es competente: ¿el civil y comercial común o el de familia y sucesiones?

Decisión y resultado

La Corte declara la competencia del Juzgado Civil y Comercial Común de la IIª Nominación. Fundamento: la acción no encuadra en el art. 63 LOPJ (conflictos familiares, menores, sucesiones), sino que se trata de un contrato (art. 2812 inc.1 CC) cuyo incumplimiento da lugar a la competencia residual del fuero civil común (art. 61 inc. a) ley 6238).

Doctrina / criterio relevante

Un contrato de anticipo de herencia con reserva de usufructo vitalicio, en tanto genera obligaciones contractuales, corresponde a la competencia civil y comercial común, no al fuero de familia y sucesiones, aun cuando las partes sean madre e hija y el bien sea hereditario.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien sostenga que disputas sobre anticipo de herencia/usufructo vitalicio son de naturaleza contractual (fuero civil común).
• Desfavorable para quien pretenda radicación en fuero de familia basándose en vínculo parental o carácter sucesorio.

Cita sugerida

"Abad de Rigo, Delia c/ Rigo, Marta Aída s/ Especiales", Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 02/07/2003, Sent. N° 508, SAIJ FA03240200, https://www.saij.gob.ar/123456789-002-0423-0ots-eupmocsollaf