---
titulo: "Abad, Manuel, E."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 09/03/1990
fuero: Penal
numero: 90060011
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-criminal-correccional-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-abad-manuel-calumnias-injurias-fa90060011-1990-03-09/123456789-110-0600-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/abad-manuel-e-beaa884d-85f4-463b-80d9-06d854c21ad6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Abad, Manuel, E.

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 01 · 09/03/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Abad, Manuel, E.
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala I
- **Fecha:** 09/03/1990
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Penal
- **Magistrados:** Tozzini, Donna, Rivarola
- **Fuente / ID:** SAIJ, FA90060011
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/... (completa en metadatos)

## Tags para análisis posterior
`materia: Calumnias e Injurias` `contingencia: Responsabilidad penal por publicación` `hechos-clave: artículo sobre golpe, mención nominal, seminario en Córdoba` `normas: CP 209,210bis,211,213bis,226; CN 14,16` `doctrina: libertad de prensa no es impunidad, deber de veracidad` `resultado: condena (favorable al querellante)` `parte-favorecida: querellante (Abad)` `parte-perjudicada: querellados (publicadores)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Los querellados publicaron en un semanario un artículo sobre "473 futuras víctimas" y un golpe antidemocrático impulsado por la derecha peronista, que incluiría una "noche celeste y blanca". En ese texto se insertó el nombre del querellante (Abad) como participante de un seminario en Córdoba, que incluía visitas a un detenido del G.M. a disposición de las FF.AA. El querellante accionó por calumnias.

## Cuestión jurídica
Determinar si la publicación que vincula a una persona con un plan conspirativo, sin base fáctica suficiente, constituye el delito de calumnias, y si la libertad de prensa exonera de responsabilidad penal.

## Decisión y resultado
El tribunal consideró que la conducta es constitutiva de calumnias. Rechazó la defensa basada en libertad de prensa: ésta no otorga impunidad para cometer delitos. Condenó (implícitamente) a los querellados, resultando favorable al querellante.

## Doctrina / criterio relevante
- La libertad de prensa (CN 14) impide censura previa, pero no exime de responsabilidad ulterior (CN 16, igualdad).
- No es necesario verificar la exactitud absoluta de cada noticia, pero sí adecuar la información a la realidad, especialmente si es potencialmente calumniosa.
- Incluir el nombre de una persona en un contexto de conspiración golpista, equiparándola a conductas penalmente relevantes (arts. 209, 210 bis, 211, 213 bis, 226 CP), implica imputación calumniosa.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a quien alega haber sido difamado o calumniado mediante publicaciones falsas que lo vinculan a actividades ilícitas.
- **Desfavorable** a quien publica información sin verificar su base real y que afecta el honor de terceros, no siendo suficiente ampararse en libertad de prensa.
- **Mixto** si se discute la exactitud de la noticia o el alcance del deber de veracidad en otros contextos (ej. información de interés público no difamatoria).

## Cita sugerida
Abad, Manuel, E. – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala I, 09/03/1990 (SAIJ FA90060011)

## Cómo citar

Abad, Manuel, E., SAIJ, 09/03/1990, 90060011.