---
titulo: "Abadía Roberto Domingo c/ Pérez Alberto y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 29/05/2001
fuero: Civil y comercial
numero: 1010998
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-899-0101-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/abadia-roberto-domingo-c-perez-alberto-y-otros-s-443bcf90-0f60-4126-b853-b3914c0969b5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Abadía Roberto Domingo c/ Pérez Alberto y otros s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 29/05/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID:** FA01010998  
- **Carátula:** Abadía Roberto Domingo c/ Pérez Alberto y otros s/  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II  
- **Fecha:** 29/05/2001  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero:** Civil-Comercial  
- **Ámbito:** Local  
- **Magistrados:** Iglesias Berrondo, Rodríguez, Sánchez (minoría: Rodríguez; mayoría: Iglesias Berrondo y Sánchez)  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-899-0101-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`representación procesal` `gestor` `ratificación` `nulidad` `art. 48 CPC` `art. 1936 CC` `caducidad automática` `preeminencia fondo/forma` `doctrina mayoría/minoría` `resultado mixto`

## Hechos y conflicto
No surgen del texto hechos concretos de la causa (presumiblemente daños y perjuicios). El conflicto es procesal: un gestor actuó sin poder y posteriormente intentó ratificar su gestión. Se discute si la ratificación tardía sana la nulidad del art. 48 del CPC o si opera caducidad automática.

## Cuestión jurídica
¿La ratificación tardía del gestor procesal (art. 48 CPC) tiene efecto retroactivo y saneatorio, o la nulidad es automática e insubsanable por el transcurso del plazo?

## Decisión y resultado
**Resultado mixto.**  
- **Mayoría** (Iglesias Berrondo, Sánchez): La ratificación tardía saneó la nulidad, porque la contraria la consintió tácitamente y no hubo declaración judicial. Aplica el art. 1936 CC (ratificación equivale a mandato retroactivo) y preeminencia de las normas de fondo sobre las de forma.  
- **Minoría** (Rodríguez): La nulidad del art. 48 es automática por el solo transcurso del plazo, sin necesidad de intimación. La ratificación posterior es irrelevante; el acto es inexistente, no subsanable.

## Doctrina / criterio relevante
- **Mayoría:** La ratificación equivale al mandato y produce efectos retroactivos (art. 1936 CC). La tardía acreditación de personería sana la nulidad si fue admitida expresa o tácitamente por la contraria y no medió declaración judicial.  
- **Minoría:** La nulidad del art. 48 es de pleno derecho, opera automáticamente. No es una nulidad relativa confirmable, sino inexistencia. La ratificación posterior es irrelevante.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien busca validar una gestión tardía (si la contraria consintió y no hubo declaración judicial).  
**DESFAVORABLE** para quien impugna por extemporaneidad (según mayoría); pero **FAVORABLE** si se invoca la tesis de la minoría (nulidad automática).  
**MIXTO**: depende de la posición procesal y de qué doctrina se adopte. No hay parte identificada como favorecida o perjudicada en el texto.

## Cita sugerida
Abadía Roberto Domingo c/ Pérez Alberto y otros s/ — Cám. Apel. Civ. y Com. Sala II, 29/05/2001 — ID SAIJ: FA01010998 — URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-899-0101-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Abadía Roberto Domingo c/ Pérez Alberto y otros s/, SAIJ, 29/05/2001, 1010998.