Abalos, Federico Alberto c/ s/ (SAIJ, 03/03/1987)

Datos de identificación y cita

Carátula: Abalos, Federico Alberto c/ s/
Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
Fecha: 1987-03-03
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires (Argentina)
Fuero: Penal
Ámbito: Local
Instancia/Sala: S (Plenario)
Magistrados: Ghione, San Martín, Mercader, Rodríguez Villar, Negri
ID SAIJ: FA87010409
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-904-0107-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: Penal contingencia: Legítima defensa / Confesión hechos clave: Homicidio, confesión calificada, agresión ilegítima normas: art. 236 CPP (anterior) doctrina: Indivisibilidad de la confesión resultado: Favorable al imputado parte favorecida: Abalos, Federico Alberto parte perjudicada: Acusación fuente: SAIJ FA87010409

Hechos y conflicto

Imputado por homicidio. El procesado confesó haber ocasionado la herida mortal, pero sostuvo que actuó en legítima defensa propia (confesión calificada). La acusación pretendía dividir la confesión para descartar la justificante.

Cuestión jurídica

Determinar si la confesión calificada es divisible y si se configuran los requisitos de la legítima defensa (agresión ilegítima y necesidad racional del medio empleado).

Decisión y resultado

El tribunal aplicó el principio de indivisibilidad de la confesión (art. 236 CPP anterior), exigiendo al menos dos presunciones graves para dividirla. Además, reconoció la legítima defensa al verificar agresión ilegítima y racionalidad del medio (uso de cuchillo). Resultado favorable al imputado.

Doctrina / criterio relevante

Indivisibilidad de la confesión: La confesión calificada debe tomarse como un todo; no cabe descartar la justificante sin al menos dos presunciones graves en contrario.
Legítima defensa: La agresión ilegítima exige una conducta antijurídica que genere peligro de daño. La "necesidad racional del medio" se evalúa por la idoneidad y ausencia de alternativa menos lesiva en el momento.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para todo imputado que: (a) haya confesado un hecho ilícito pero alegado una justificante (confesión calificada); (b) invoque legítima defensa con amenazas o ataques previos. El fallo protege la versión del imputado y exige presunciones graves para descartarla. DESFAVORABLE para la acusación que intente dividir la confesión o negar la legítima defensa sin prueba suficiente.

Cita sugerida

Abalos, Federico Alberto c/ s/ (1987), Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, S, 03/03/1987, ID SAIJ FA87010409. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-904-0107-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.