---
titulo: "Aban, Francisca América c/ ANSeS s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 11/08/2009
fuero: Seguridad social y procesal
numero: 9000069
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-960-0009-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/aban-francisca-america-c-anses-s-910ca16f-16d9-485e-9d78-11083c2527d7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Aban, Francisca América c/ ANSeS s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 11/08/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA09000069
- **Expediente**: No especificado
- **Carátula**: Aban, Francisca América c/ ANSeS s/
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Sala/Instancia**: S (Plenario)
- **Fecha**: 11/08/2009
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Seguridad Social-Procesal
- **Ámbito**: Federal
- **Magistrados**: Mayoría: Lorenzetti, Fayt, Petracchi, Maqueda, Zaffaroni; Disidencia: Highton de Nolasco; Abstención: Argibay
- **Fuente**: SAIJ - URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-960-0009-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: seguridad social` `contingencia: tope máximo haber jubilatorio` `hechos clave: transferencia régimen provincial Jujuy a sistema nacional` `normas: ley 24.241, ley 24.463 art. 91 inc. 3, ley 24.441, CN arts. 14 bis y 17` `doctrina: interpretación restrictiva de topes en convenios de transferencia` `resultado: favorable a actora` `parte favorecida: beneficiaria` `parte perjudicada: ANSeS` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La actora, magistrada provincial de Jujuy, se jubiló bajo el régimen local transferido al sistema nacional. ANSeS aplicó el tope máximo del art. 91 inc. 3 de la ley 24.463 a su haber, reduciéndolo. La actora demandó invalidando ese tope y solicitó exención del impuesto a las ganancias.

## Cuestión jurídica
Si el tope máximo de haberes del art. 91 inc. 3 ley 24.463 es aplicable a prestaciones otorgadas bajo regímenes provinciales transferidos al sistema nacional, según el convenio de transferencia.

## Decisión y resultado
La CSJN confirmó la sentencia que invalidó el tope y eximió del impuesto a las ganancias. Costas en el orden causado. Disidencia parcial de Highton de Nolasco (el reclamo por diferencias debe dirigirse a la provincia).

## Doctrina / criterio relevante
El tope no puede aplicarse en el contexto del convenio de transferencia, que no consiente reducción del haber inicial legítimamente determinado. Una interpretación aislada del art. 91 inc. 3 vulnera los arts. 14 bis y 17 CN, pues el sistema buscó garantizar prestaciones, no perjudicar derechos adquiridos.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** al beneficiario (actora) y **DESFAVORABLE** para ANSeS en casos donde se cuestione la aplicación de topes a prestaciones de regímenes provinciales transferidos. **MIXTO** si se discute competencia para reclamar diferencias (disidencia). **NO RELACIONADO** si no hay transferencia de régimen o tope sobre haber inicial.

## Cita sugerida
Aban, Francisca América c/ ANSeS s/ (CSJN, 11/08/2009, FA09000069, https://www.saij.gob.ar/123456789-960-0009-0ots-eupmocsollaf)

## Cómo citar

Aban, Francisca América c/ ANSeS s/, SAIJ, 11/08/2009, 9000069.