---
titulo: "Abbate, Gabriel y Otros c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 09/05/2007
fuero: Constitucional y procesal y constitucional
numero: 7090078
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-870-0907-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/abbate-gabriel-y-otros-c-provincia-de-santa-fe-s-2f11e2a3-8f90-40eb-a99c-1551b1d9bfbb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Abbate, Gabriel y Otros c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 09/05/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA07090078  
- **Carátula:** ABBATE, GABRIEL Y OTROS c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/  
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)  
- **Sala/Instancia:** S  
- **Fecha:** 2007-05-09  
- **Jurisdicción:** Santa Fe  
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL-PROCESAL-CONSTITUCIONAL  
- **Ámbito:** LOCAL  
- **Magistrados:** VIGO - GASTALDI - NETRI - SPULER  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-870-0907-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** constitucional-procesal-constitucional  
- **Contingencia:** interpretación restrictiva vs. actualizadora  
- **Hechos clave:** fiscal de estado; deber de comparecer; prueba testimonial  
- **Normas:** arts. 203, 215 CPCC; art. 82 Const. Prov. Santa Fe; art. 257 CPP  
- **Doctrina:** equiparación funcional del Fiscal de Estado a jueces; excepción al deber de comparecer por dignidad del cargo  
- **Resultado:** favorable al recurrente (Fiscal de Estado)  
- **Parte favorecida:** Fiscal de Estado  
- **Parte perjudicada:** actores (Abbate y otros)  
- **Fuente:** SAIJ  

## Hechos y conflicto
La parte actora (Abbate y otros) promovió recurso de inconstitucionalidad contra una decisión que obligaba al Fiscal de Estado a comparecer personalmente a testificar. El Fiscal de Estado se negó, invocando la excepción del art. 215 CPCC (funcionarios de alta jerarquía que declaran por oficio). El tribunal inferior rechazó la excepción, interpretando restrictivamente la norma.

## Cuestión jurídica
¿El Fiscal de Estado está exceptuado del deber de comparecer a prestar declaración testimonial, en los mismos términos que los jueces y altos funcionarios previstos en el art. 215 CPCC?

## Decisión y resultado
La CSJ de Santa Fe hizo lugar al recurso, casó la sentencia recurrida y reenvió al tribunal subrogante para que dicte nuevo pronunciamiento conforme a la interpretación actualizadora del art. 215 CPCC, equiparando al Fiscal de Estado con los jueces. Decisión favorable al Fiscal de Estado.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 215 CPCC debe interpretarse de manera actualizadora, no restrictiva, para incluir al Fiscal de Estado, dada su similitud constitucional con los jueces (designación por Asamblea Legislativa, inamovilidad, incompatibilidades).  
- La excepción al deber de comparecer se funda en la dignidad del cargo y el interés público, no en la persona que lo ocupa.  
- El art. 257 CPP ya recepta este tratamiento especial para el Fiscal de Estado.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien invoque la excepción del art. 215 CPCC respecto del Fiscal de Estado u otros funcionarios con similar rango constitucional.  
- **Desfavorable** para quien intente forzar la comparecencia personal del Fiscal de Estado.  
- **Mixto** si se discuten otros aspectos procesales no vinculados a la dignidad del cargo.  
- **No relacionado** si el caso no involucra a un Fiscal de Estado o funcionario equiparable.

## Cita sugerida
ABBATE, GABRIEL Y OTROS c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/, CSJ Santa Fe, 09/05/2007, SAIJ FA07090078. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-870-0907-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Abbate, Gabriel y Otros c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 09/05/2007, 7090078.