Abbot Laboratorios Argentina S.R.L c/ Poder Ejecutivo s/ (SAIJ, 11/09/1979)

Datos de identificación y cita

Carátula: Abbot Laboratorios Argentina S.R.L c/ Poder Ejecutivo s/.
Tribunal: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA de la Provincia de Buenos Aires.
Sala/Instancia: S (¿Plenario o Unipersonal? no surge del texto).
Fecha: 11 de septiembre de 1979.
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires.
Fuero: ADMINISTRATIVO-CIVIL.
Magistrados: Geneco, Sicard, Colombo, Gambier, Ballesteros, Granoni.
ID SAIJ: FA79010054.
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-450-0109-7ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contratos administrativos contingencia: incumplimiento contractual hechos clave: conocimiento previo del impedimento al momento de la oferta normas: art. 514 CC – Decreto 3300/72 doctrina: fuerza mayor no es admisible si el hecho era previsible o conocido al contratar resultado: desfavorable para la parte que incumple parte favorecida: Estado (Poder Ejecutivo) parte perjudicada: Abbot Laboratorios Argentina S.R.L fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Abbot Laboratorios celebró un contrato de suministro con el Estado (bajo decreto 3300/72). Luego no pudo ejecutarlo y alegó caso fortuito o fuerza mayor para eximirse de la pérdida de la garantía y de la responsabilidad por los mayores costos de una nueva contratación con un tercero. La administración resolvió el contrato y aplicó esas sanciones. La empresa cuestionó, sosteniendo que la imposibilidad de cumplir era sobreviniente e imprevisible.

Cuestión jurídica

¿Es admisible la excusa de fuerza mayor para eximirse de las consecuencias del incumplimiento de un contrato administrativo cuando la circunstancia que impidió el cumplimiento ya era conocida por el contratista al momento de licitar y contratar?

Decisión y resultado

La Suprema Corte rechazó la defensa. Declaró que la fuerza mayor no es oponible si el hecho obstativo era previsible o conocido antes de la contratación. Confirmó la pérdida de la garantía y la responsabilidad de Abbot por los mayores costos. Resultado desfavorable para la empresa; favorable al Estado.

Doctrina / criterio relevante

Concepto de fuerza mayor en contratos administrativos: se remite al art. 514 CC (hecho imprevisible o inevitable, ajeno a las partes, sobreviniente a la obligación).
Regla de imputación: si el impedimento era cognoscible al momento de la oferta, no configura caso fortuito o fuerza mayor. El hecho debe computarse desde que se manifestó, no desde que el contratista decidió exteriorizarlo.
Plazo para nuevo contrato (dec. 3300/72): los 30 días para que la administración contrate a un tercero se cuentan desde que queda firme el acto resolutorio del contrato originario; no puede imputarse mayor costo por demora anterior.

Señales para favorabilidad

Favorable para el Estado (demandado): si en un caso posterior un contratista alega fuerza mayor por un hecho anterior o concomitante a la oferta, este fallo sustenta el rechazo de la defensa y la aplicación de sanciones.
Desfavorable para el contratista: si su defensa se basa en un hecho que razonablemente debió conocer al contratar, el fallo perjudica su posición.
Mixto: si el caso involucra plazos de recomputación de la nueva contratación, la doctrina sobre el dies a quo es neutra; depende de la parte que la invoque.

Cita sugerida

Abbot Laboratorios Argentina S.R.L c/ Poder Ejecutivo s/. SCJ Buenos Aires, 11/09/1979, FA79010054, disponible en SAIJ.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.