---
titulo: "Abelin de Tejada, Gladys Fatima"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA"
fecha: 22/10/2004
fuero: Constitucional
numero: 4280113
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-apelaciones-civil-comercial-mineria-local-san-juan-abelin-tejada-gladys-fatima-francisco-montes-sacif-otros-danos-perjuicios-fa04280113-2004-10-22/123456789-311-0824-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/abelin-de-tejada-gladys-fatima-34271736-5282-432f-b3f5-cf46980a8cbb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Abelin de Tejada, Gladys Fatima

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 03 · 22/10/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA04280113
- **Carátula**: ABELIN DE TEJADA, GLADYS FATIMA
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería (Sala III)
- **Fecha**: 2004-10-22 | **Jurisdicción**: San Juan
- **Fuero**: CONSTITUCIONAL | **Ámbito**: LOCAL | **Materia**: DAÑOS Y PERJUICIOS
- **Magistrados**: MOYA, Moisés; CABALLERO, Humberto; CUNEO DE GARCÍA, Catalina Celia
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/...fa04280113-2004-10-22

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: prensa` `hechos_clave: publicación periodística, honor, funcionario público` `normas: arts. 14, 19 CN; doctrina real malicia` `doctrina: real malicia, libertad de información, responsabilidad prensa` `resultado: no especificado en extracto` `parte_favorecida: prensa / demandado (presunto)` `parte_perjudicada: actor/particular (presunto)` `fuente: SAIJ FA04280113`

## Hechos y conflicto
El extracto no detalla hechos concretos. Se infiere una acción de daños y perjuicios por una publicación periodística que habría afectado el honor o integridad moral de la actora. La defensa del demandado (medio de prensa) se basó en la libertad de expresión/información.

## Cuestión jurídica
Determinar el alcance de la responsabilidad civil de la prensa por información lesiva, en particular la aplicación de la doctrina de la «real malicia» (actual malice) a funcionarios públicos, figuras públicas y particulares involucrados en cuestiones de interés público.

## Decisión y resultado
**No surge del texto extractado** la decisión concreta ni la parte en cuyo favor se falló. El fragmento contiene únicamente consideraciones doctrinarias del tribunal.

## Doctrina / criterio relevante
- La libertad de expresión no es absoluta; admite responsabilidades por abusos (delitos o ilícitos civiles).
- La prensa goza de amplia libertad, pero no de impunidad.
- No ampara agravios, injurias, calumnias, falsedad o despreocupación total por verificar la realidad.
- Para cuestiones públicas, funcionarios o figuras públicas (y particulares involucrados en interés público), rige la doctrina de la «real malicia»: el afectado debe probar que el periodista conocía la falsedad y actuó con propósito de injuriar.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable a demandados (medios de prensa)**: si se acredita que la información versaba sobre un asunto de interés público y el afectado es funcionario, figura pública o particular involucrado. Exige prueba de real malicia.
- **Desfavorable a actores (afectados)**: deben demostrar conocimiento de falsedad y dolo específico; no basta la inexactitud.
- **Favorable a actores particulares** no involucrados en interés público: no se aplica real malicia; basta acreditar falsedad o negligencia.
- **Mixto**: depende del rol del afectado y la naturaleza de la información.

## Cita sugerida
*Abelín de Tejada, Gladys Fátima*, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala III, 22/10/2004, SAIJ FA04280113, disponible en https://www.saij.gob.ar/...

## Cómo citar

Abelin de Tejada, Gladys Fatima, SAIJ, 22/10/2004, 4280113.