---
titulo: "Abello, Ricardo Hector c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 18/10/1990
fuero: Seguridad social
numero: 90090255
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-552-0900-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/abello-ricardo-hector-c-provincia-de-santa-fe-s-ae975709-3671-4133-a157-900e286264f1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Abello, Ricardo Hector c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 18/10/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** ABELLO, RICARDO HECTOR c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ Recurso Contencioso Administrativo de Plena Jurisdicción
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha:** 18/10/1990
- **Jurisdicción:** Santa Fe (local)
- **Fuero:** Seguridad Social
- **Magistrados:** Iribarren, Álvarez, Barraguirre, Iturraspe, Vigo
- **ID SAIJ:** FA90090255
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-552-0900-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: jubilaciones` `contingencia: movilidad del haber` `hechos clave: 82% del sueldo, ley de 1983, retroactividad` `normas: ley 6915, ley 1983, decretos 2502/86 y 2876/88` `doctrina: movilidad no exige igualdad matemática con activos` `resultado: desfavorable al actor` `parte favorecida: Provincia de Santa Fe` `parte perjudicada: Ricardo Héctor Abello` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor, jubilado, pretendía que su haber se liquidara en un 82% del sueldo de un activo de igual categoría, con base en una ley de 1983, y con retroactividad al 1/1/1980. La Provincia de Santa Fe defendió el sistema de coeficientes fijados por el Poder Ejecutivo (ley 6915, decretos 2502/86 y 2876/88).

## Cuestión jurídica
Determinar si el jubilado tiene derecho al 82% exacto y a una correspondencia matemática entre los aumentos de activos y pasivos, y si corresponde retroactividad al 1/1/80.

## Decisión y resultado
**Desfavorable al actor.** Rechaza la pretensión del recurrente:
- No puede reclamar el 82% con base en la ley de 1983 ni retroactividades desde 1980, por carecer de base legal.
- La movilidad no exige igualdad matemática entre incrementos de activos y pasivos.
- El Poder Ejecutivo, al fijar coeficientes, debe respetar el marco constitucional y legal, pero no se lo declara inconstitucional en el caso concreto.
- Se reconoce el derecho a que el haber no sea inferior al 82% efectivo de lo que percibiría en actividad (con descuentos).

## Doctrina / criterio relevante
- La movilidad constitucional tiende a asegurar un nivel de vida igual al de los activos, pero no exige una traslación matemática exacta de los incrementos salariales.
- El Poder Ejecutivo conserva facultades para fijar coeficientes dentro del marco legal, siempre que la desnaturalización del sistema no se produzca (en este caso, no se acreditó).
- El derecho del jubilado es a no recibir menos del 82% efectivo, no a una paridad absoluta con activos.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el actor (jubilado) que pretenda una movilidad matemática exacta o retroactividades sin base legal expresa.
- **FAVORABLE** para la administración (Provincia) que sostenga que el sistema de coeficientes es válido mientras no desnaturalice el 82%.
- **MIXTO** si un futuro caso busca el 82% efectivo como piso mínimo (se reconoce ese derecho, pero no la igualdad automática).
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra el 82% ni movilidad con activos.

## Cita sugerida
ABELLO, Ricardo Héctor c/ Provincia de Santa Fe, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 18/10/1990, SAIJ ID FA90090255, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-552-0900-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Abello, Ricardo Hector c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 18/10/1990, 90090255.