---
titulo: "Abendaño Luisa Amanda c/ González Juan Ramón s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 16/10/2004
fuero: Constitucional
numero: 4080410
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-014-0804-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/abendano-luisa-amanda-c-gonzalez-juan-ramon-s-709366f1-7675-437f-8cd2-833b77d23140
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Abendaño Luisa Amanda c/ González Juan Ramón s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 01 · 16/10/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Abendaño Luisa Amanda c/ González Juan Ramón s/
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Entre Ríos)
- **Fecha:** 2004-10-16
- **ID fuente (SAIJ):** FA04080410
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-014-0804-0ots-eupmocsollaf
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL | **Ámbito:** LOCAL
- **Magistrados (mayoría):** CARLIN, CHIARA DIAZ, CARUBIA
- **Minoría:** CHIARA DIAZ (opinión personal)

## Tags para análisis posterior
- Materia: amparo
- Contingencia: falta de litisconsorcio necesario – proponibilidad subjetiva
- Hechos clave: revocación de nombramiento – tercero ocupante no citado
- Normas: garantías defensa en juicio y propiedad (CN)
- Doctrina: integración de la litis – litisconsorcio pasivo necesario
- Resultado: desfavorable para la actora
- Parte favorecida: el tercero ocupante del cargo / demandado y Municipio
- Fuente: SAIJ

## Hechos y conflicto
La actora (Abendaño) promovió amparo contra la Municipalidad de Ibicuy para que se abstenga de aplicar una ordenanza que derogó el Decreto Nº 53/04 y dejó sin efecto su nombramiento como Secretario de Gobierno. No se citó al juicio a la persona que actualmente ocupa el cargo.

## Cuestión jurídica
Si la falta de citación del tercero directamente afectado (actual titular del cargo) impide el progreso de la acción, por defecto en la proponibilidad subjetiva de la pretensión.

## Decisión y resultado
**Mayoría** (Carlin, Chiara Díaz, Carubia): rechaza el recurso de apelación y confirma la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda, por no haberse integrado la litis con el litisconsorte necesario.  
**Minoría** (Chiara Díaz): propugna la nulidad de la sentencia para permitir la citación del tercero y luego resolver.

## Doctrina / criterio relevante
- La omisión de citar al tercero cuyo derecho se vería afectado por una eventual sentencia favorable a la actora constituye un defecto en la proponibilidad subjetiva de la pretensión.
- Ese vicio obsta al progreso de la acción y no puede subsanarse en la alzada; corresponde el rechazo de la demanda sin más trámite.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien promueve una acción sin integrar debidamente el litisconsorcio pasivo necesario. **FAVORABLE** para quien alega que la falta de citación de un tercero con interés directo impide resolver el fondo. El fallo de mayoría es estricto en la exigencia de integración; la minoría es más flexible (nulidad para integrar).

## Cita sugerida
Abendaño Luisa Amanda c/ González Juan Ramón s/ – SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Entre Ríos), 16/10/2004 (ID SAIJ: FA04080410). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-014-0804-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Abendaño Luisa Amanda c/ González Juan Ramón s/, SAIJ, 16/10/2004, 4080410.