---
titulo: "Abid Argañaraz c/ Medina Jesus Americo; Saracco Amilcar Jose s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 29/09/1997
fuero: Penal
numero: 97220303
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-303-0227-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/abid-arganaraz-c-medina-jesus-americo-saracco-amilcar-jose-s-c9d4f8ae-71a9-4bd7-a913-da2c7ec016fe
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Abid Argañaraz c/ Medina Jesus Americo; Saracco Amilcar Jose s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 29/09/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID fuente**: FA97220303 (SAIJ)
- **Carátula**: ABID ARGAÑARAZ c/ MEDINA JESUS AMERICO; SARACCO AMILCAR JOSE s/ S.D. ROBO E.P.
- **Tribunal**: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA de Santiago del Estero
- **Fecha**: 29/09/1997
- **Fuero**: PENAL | **Ámbito**: LOCAL
- **Magistrados**: Azar, Kozameh, Bilik (mayoría); Argibay de Bilik (minoría)
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-303-0227-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: excarcelación` `hechos clave: prisión preventiva, recurso extraordinario` `normas: art. 408 CPP, Constitución Nacional` `doctrina: sentencia definitiva equiparable por afectar libertad` `resultado: mixto (mayoría admite recurso; minoría lo rechaza)` `parte favorecida: recurrente (excarcelación)` `parte perjudicada: Ministerio Público/no especificado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Se trata de un recurso de queja contra la denegación de excarcelación en una causa por robo. El imputado (Abid Argañaraz) solicitó su libertad durante el proceso; el juez denegó la excarcelación, y contra esa decisión se interpuso recurso extraordinario local. El conflicto gira en torno a si la resolución que deniega la excarcelación es recurrible por vía extraordinaria antes de la sentencia definitiva.

## Cuestión jurídica
¿Puede el recurso extraordinario local revisar decisiones denegatorias de excarcelación (prisión preventiva) que no constituyen sentencia definitiva? ¿Se equiparan a sentencia definitiva por afectar un derecho que requiere tutela inmediata?

## Decisión y resultado
- **Mayoría** (Azar, Kozameh, Bilik): Admite el recurso. Considera que la decisión restrictiva de la libertad antes del fallo final ocasiona un perjuicio de imposible reparación ulterior y debe equipararse a sentencia definitiva, permitiendo el control extraordinario si hay graves defectos.
- **Minoría** (Argibay de Bilik): Rechaza el recurso. Sostiene que el auto de prisión preventiva no es sentencia definitiva ni equiparable, y que la casación no es una tercera instancia para revisar errores de hecho; solo procede ante arbitrariedad intolerable, con criterio restrictivo.

**Resultado**: Favorable parcial al recurrente (mayoría admite revisión), desfavorable según minoría. El fallo no resuelve el fondo de la excarcelación, solo la procedencia del recurso.

## Doctrina / criterio relevante
- **Mayoría**: La denegación de excarcelación es equiparable a sentencia definitiva porque afecta la libertad personal, derecho que requiere tutela inmediata. Procede recurso extraordinario si median graves defectos en el pronunciamiento denegatorio.
- **Minoría**: El tribunal de casación no es tercera instancia; el auto de prisión preventiva no es recurrible por vía extraordinaria salvo arbitrariedad intolerable. El art. 408 CPP solo admite casación contra sentencias definitivas o autos que pongan fin a la acción o a la pena.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** si se litiga la procedencia del recurso extraordinario contra denegación de excarcelación (mayoría).
- **DESFAVORABLE** si se sostiene que la prisión preventiva no es recurrible por vía extraordinaria (minoría).
- **MIXTO** porque el fallo expone ambas posturas; la fuerza vinculante depende de la jurisdicción y de qué criterio se adopte como precedente.

## Cita sugerida
ABID ARGAÑARAZ c/ MEDINA JESUS AMERICO; SARACCO AMILCAR JOSE s/ S.D. ROBO E.P., Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero, 29/09/1997, ID SAIJ: FA97220303, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-303-0227-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Abid Argañaraz c/ Medina Jesus Americo; Saracco Amilcar Jose s/, SAIJ, 29/09/1997, 97220303.